职务行为,其不是本案的适格被告,不应承担任何责任,请求人民法院依法驳回云波四社对刘云奎的诉讼请求。被告监理公司答辩称:原告的诉讼请求只有一、二、五 也有异议。被告联盟办事处针对其答辩理由,向本院提交如下证据材料:1、登记卡片;2、营业执照;3、组织机构代码证;以上三份证据欲证明联盟公司具有独立法人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -
了解详情
什么标准来计算已经作出了解释,对其中的技术问题说得很清楚,应该予以采纳,原告提出的漏计是不存在的,也没有必要进行补充鉴定。对甲供材料部分不应该计入 。对补充证据《建设工程委托监理合同》的真实性未提出异议。被告昆明万达为证明其答辩意见,向本院提交以下证据。 第一次提交的证据:1、《建设工程施工合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -
了解详情
和实际发生的质量问题,足以认定该16000元不是借款而是因质量问题给付我方的费用。在本案中,原审法院认为以并没有给被告造成损失为由,认定该16000元应从 交货,被告再支付65000元货款的约定交易过程;2、“协议”书是一式二份,原告不仅有“协议”原件,也应该有附表原件;3、所要交易的货物的品种及单价 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -
了解详情
人签订的树信拼板厂解散决议书1份,欲证明原被告与孙楚满合伙办厂解散后,原告应给付被告刘桂芬债权的具体情况; 2、被告给原告出示的收款收据3份,桃源县 刘桂芬的答辩意见。被告刘春初锁门是事实,但此行为不构成侵权,要求驳回原告的诉讼请求。 对其答辩意见,被告刘春初未向本院提交证据材料。 根据相关情况,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_234119.html -
了解详情
企业变更情况表,证明原陆良建工集团公司名称变更为云南中润建工集团的情况。 八、被告出具给腾冲县城市建设工作委员会的书面材料一份、腾冲县城工委文件传阅卡一份,证明 单方面的陈述,对关联性有异议,不是张会兰的签字。对十一、真实性无异议,但该证据与本案无关,质保金的权利告知书是原告单方面提交。对十二、真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html -
了解详情
债权债务各自处理,870395.40元工程款应该由被告宏鑫公司承担。 被告省房公司辩称:原告认为两被告构成法人混同不是事实,不管是工商行政管理部门的注册登记还是 公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由,提交如下证据材料: 一、宏鑫公司于2004年9月15日向原告付款5万元的专用发票一份; 二、宏鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html -
了解详情
判决是为了解决光大银行与金宇公司未将八楼交付造成的经济损失问题,与本案不是同一法律关系,认为没有冲突。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九 维护答辩人的合法权益,依法驳回被答辩人的上诉请求。 本院二审审理期间,上诉人光大银行未提交新证据。 被上诉人金宇公司提交一份新证据。即"关于三亚金宇 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -
了解详情
M在北京市第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司,要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。根据申请人自己所列表格,自1997年 请求,申请人于1998年5月8日提交了答辩书:一、本案的争议焦点是委托经营合同定性的问题委托经营合同是由被申请人负责起草的,且没有日文译文 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -
了解详情
M在北京市第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司,要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。根据申请人自己所列表格,自1997年 请求,申请人于1998年5月8日提交了答辩书:一、本案的争议焦点是委托经营合同定性的问题委托经营合同是由被申请人负责起草的,且没有日文译文 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -
了解详情
配合交通警察大队调查,积极履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务。此次交通事故,因两方协商差距较大而无法达成一致协议,并不是不履行赔偿义务。既然原告已提起 的赔偿损失互负连带责任,原告的这一诉请是缺乏事实证据及法律依据的,其对答辩人韦田提出的连带承担民事责任的请求依法是不能成立的;请求法院依法判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情