共有房地产未经其他共有人同意和未依法登记领取权属证书的房地产均不得转让,故该购房协议无效,本院不予采信;原告提交的证据2,二被告均有异议,被告唐兰宾 王华的书面同意,原告与被告唐兰宾签订的房屋买卖合同违反上述法律规定,为无效合同,并且被告已退还原告房款49 000元,故原告要求二被告履行购房协议和补充 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html -
了解详情
州市盐业公司名下,违反了《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定,双方的房屋买卖合同应为无效合同。被告汝州市抗旱服务队依该合同取得 与汝州市抗旱服务队签订的房屋买卖协议有效,买房款也是盐业公司所交的,该买卖协议应当予以保护,由于没有按照法律程序办理相关手续被法院判决该房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -
了解详情
解答》的有关规定,此合同为无效合同;2、滨海公司返还华信公司3,ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已 本案诉讼的申请应予驳回。滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目转让的基本特征。该项目已完成了土地出让、项目规划、报建等审批手续,滨海 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
解答》的有关规定,此合同为无效合同;2、滨海公司返还华信公司3,ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已 本案诉讼的申请应予驳回。滨海公司与华信公司签订的房屋买卖合同从内容看符合房地产项目转让的基本特征。该项目已完成了土地出让、项目规划、报建等审批手续,滨海 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
黄善文提起诉讼,请法院确认2007年2月9日双方签订的房屋转让合同有效,判令被告继续履行合同,即办理房屋产权过户和交付房屋。 一审法院认为:被告肖 )项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因为李明与黄善文签订的房屋买卖协议违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定,所以该协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_76549.html -
了解详情
。请求法院判令解除与被告签订的《商品房买卖合同》;被告返还原告已支付的购房款本金及利息6463239.78元;负担诉讼费用。 被告信盟房地产开发有限责任 ,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定:“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_65380.html -
了解详情
向被告购买,建筑面积为91.20平方米。原审法院认为:原、被告签订的房地产买卖契约,为双方自愿签订,系双方真实意思表示,依法有效成立,对原、被告均具有 没有提供证据证明,故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html -
了解详情
向被告购买,建筑面积为112.08平方米。原审法院认为:原、被告签订的房地产买卖契约,为双方自愿签订,系双方真实意思表示,依法有效成立,对原、被告均 没有提供证据证明,故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html -
了解详情
向被告购买,建筑面积为90.39平方米。原审法院认为:原、被告签订的房地产买卖契约,为双方自愿签订,系双方真实意思表示,依法有效成立,对原、被告均具有 没有提供证据证明,故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html -
了解详情