号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人网络公司委托代理人刘朝燕,被上诉人张冰亮及其委托代理人王东飞到庭参加诉讼 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3571元,由上诉人郑州无限开拓网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员李南 代理审判员袁斌 ...
//www.110.com/panli/panli_23105673.html -
了解详情
人马瑛,总经理。委托代理人戎朝,上海天闻律师事务所律师。被告北京时越网络技术有限公司,住所地北京市海淀区上地三街9号A座A311室。法定代表人陆川, 认定,作为经营专业提供在线观看影视作品的悠视网的时越公司,对“UUSee网络电视2008”软件界面主动设置了各种专栏,并对提供的大量内容进行了具体的分类 ...
//www.110.com/panli/panli_22148111.html -
了解详情
明,主任。委托代理人王斌,北京市嘉律衡律师事务所律师。被告北京时越网络技术有限公司,住所地北京市海淀区上地三街9号A座A311室。法定代表人陆川, 字第02418号公证书显示,在公证处打开一台连接互联网的电脑,点击桌面“UUSee网络电视”,进入相应的页面,页面上存在广告,在搜索栏内输入“恋爱前规则” ...
//www.110.com/panli/panli_18783420.html -
了解详情
。委托代理人周涛,天册(上海)律师事务所律师。上诉人北京时越网络技术有限公司(简称时越公司)因侵犯著作财产权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院 海报,其下显示“来源:www.kukumovie.cn”点击《大》片链接,显示“UUSee网络电视”软件下载页面,下载并安装该软件后,可以在线播放《大》片视频 ...
//www.110.com/panli/panli_8895763.html -
了解详情
律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2008]354号起诉书指控被告单位上海某网络技术有限公司、被告人高某犯虚开增值税专用发票罪,于2008年11月6日向 被告人高某作为原上海某电子有限公司的实际经营人,在该公司与海某信息技术有限公司东莞分公司销售电脑配件过程中,为公司少缴税款,不依法开具发票, ...
//www.110.com/panli/panli_3465217.html -
了解详情
:郑州市高新技术产业开发区银屏路20号。法定代表人吴高远,董事长。被告山东机客网络技术有限公司,住所地:山东临沂经济开发区沂河路3号投资创业服务中心518号。 没有提供已获得权利人许可及支付报酬的证据,侵犯了权利人三面向公司享有的信息网络传播权和获得报酬权,依法应当承担赔偿责任。因此,三面向公司请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_2123477.html -
了解详情
门801号。 委托代理人王萌,北京市则度律师事务所律师。 上诉人北京光环信网络技术有限公司(以下简称光环信公司)因与被上诉人北京电子科技职业学院(以下简称电子 20日,电子学院向光环信公司发出了《关于正式解除北京电子科技职业学院信息网络中心日常运行业务的委托合同书的通知》(以下简称《解除通知》),单方 ...
//www.110.com/panli/panli_146936.html -
了解详情
主任,住北京市海淀区海淀路175号人民大学2002级法学院。 被告北京万网新兴网络技术有限公司,住所地北京市平谷区滨河工业开发区3区14号。 法定代表人张万 谭杰,女,汉族,1965年12月19日出生,北京新网数码信息技术有限公司职员,住北京市海淀区北京大学56公寓509号。 原告王海与被告北京万网 ...
//www.110.com/panli/panli_122325.html -
了解详情
(海特饭店3954室)。 法定代表人张立松,总经理。 被告百度在线网络技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦9层922 于2003年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为,原告北京融创未来网络技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_122240.html -
了解详情
路167号院52号楼4门303室。 被告(反诉原告)北京八亿未来社区网络技术有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路18号瑞宝大厦4层。 法定代表人赵雷 。由于双方对林志海是否向八亿公司交付符合约定条件的软件产品、提供技术支持说法不一,本院将根据证据规则确定双方举证责任的分担。最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_121866.html -
了解详情