〕。中国法学,1996,(6)。〔19〕陈端洪。对峙—从行政诉讼看中国的宪政出路〔A〕。见罗豪才。现代行政法的平衡理论〔C〕。北京:北京大学出版社,1997.〔20〕佟德志。自由立宪与民主理论的创新—美国改革时代的宪政文化研究〔A〕。见马德普。中西政治文化论丛(第一辑)〔C〕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4797.html -
了解详情
〕。中国法学,1996,(6)。〔19〕陈端洪。对峙—从行政诉讼看中国的宪政出路〔A〕。见罗豪才。现代行政法的平衡理论〔C〕。北京:北京大学出版社,1997.〔20〕佟德志。自由立宪与民主理论的创新—美国改革时代的宪政文化研究〔A〕。见马德普。中西政治文化论丛(第一辑)〔C〕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3473.html -
了解详情
弱势地位,所以法院在行政审判中应当审被告,而不应审原告。所以,这也就成为行政诉讼与一般诉讼不同的地方,诉讼一般都是以诉讼请求为中心,但是行政诉讼却 ,第204页。 [2]同上注,第282页。 [3]王名扬:《法国行政法》,中国政法大学出版社1988年版,1997年第2次印刷,第669页。 [4]彭凤至 ...
//www.110.com/ziliao/article-301829.html -
了解详情
得不到救济;三是对许多司法行为的法律适用存在理论上的不同看法,导致出现救济的盲区。如公安机关不予立案的行为是否可以提起行政诉讼的问题,直接影响到可否对于这一 ?,载《中外法学》2006年第4期;秦琴、赵杰:人民主权论与中国的违宪审查制度,载《甘肃政法学院学报》2001年第9期。 [15]详细论述参见城 ...
//www.110.com/ziliao/article-63241.html -
了解详情
否定对行政行为进行合理性审查,主要是基于对行政权与司法权的不同定位的考量。即认为,行政权与审判权是两种不同的国家权力,“立法机关将权力委托给一个具体机构, 应有的地位。 注释: [1] 陈浩锋,《浅谈合理性原则在行政诉讼中的适用》,2004年4月21日,中国法院网。 [2] 姚先国、陈国权、郁建兴主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-8329.html -
了解详情
宪法的司法适用。(1)建立类似于刑事、民事、行政诉讼的独立的宪法审判机构。可设立宪法法院,或在最高人民法院、高级人民法院设立宪法审判庭专司宪法审判。(2 近年来,西方宪法学理论在国内日趋占据主流。但形形色色的西方宪法学理论并未与中国的实际结合起来。移入西方宪法学理论的目的,不是要照搬其结论,而是要学习 ...
//www.110.com/ziliao/article-4700.html -
了解详情
权力等同于司法权力,而且刑事权力的运行机制设计也模糊丁权力的不同特性,这是基于我国独特的历史文化传统惯性和新中国接受议行合一的国家政体理论实践相互交织 机制的原则。对自由人而言,享有申请行政复议和提起行政诉讼的事后救济的权利已经成为通识。我国学界对刑事执行相对人能否享有事后救济权利存在着疑虑和否定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
疑罪问题的提出 以事实为根据,以法律为准绳是我国司法实践长期坚持的一项基本原则,无论是民事诉讼、行政诉讼抑或刑事诉讼,无不以这一原则为指导。也许正是因为这一原则的 将此种情况下的犯罪称之谓疑罪。此种情形下的疑罪与前文所述的客观疑罪相比存在一个明显的不同,那就是在客观疑罪中,控辩审三方对没有达到刑事证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
效力。至于受送达人知悉不知悉法律文书或诉讼文书的内容法律上不作要求。投邮主义英美法系国家采用的比较多,如美国;到达主义大陆法系国家采用的比较 送达的,人民法院可以邮寄送达。可见涉外行政诉讼与国内行政诉讼送达方式的不同。涉外行政诉讼送达征对的不是国内的行政机关而是境外的行政相对人。大陆向台湾、香港、澳门 ...
//www.110.com/ziliao/article-206622.html -
了解详情
,人民法院可以邮寄送达。可见涉外行政诉讼与国内行政诉讼送达方式的不同。涉外行政诉讼送达征对的不是国内的行政机关而是境外的行政相对人。大陆向台湾、香港 第409页。 【参考文献】 1、陈桂明着:《民事诉讼法通论》中国政法大学1999年版,第199页。 2、百度百科网://baike.baidu ...
//www.110.com/ziliao/article-205302.html -
了解详情