主张用于抵偿装修押金的物管费。被上诉人豪宇物业公司答辩称:上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。上诉人所在小区业主委员会签订的物业服务 没有提出诉讼时效抗辩,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款关于:“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_266080.html -
了解详情
相应的物业管理费。关于2004年-2005年物业管理费的问题,因庭审期间任福珍房屋确有返潮现象,本年度物业费,可待物业公司对任福珍房屋进行维修后,另行主张 的房屋,根据相关法律规定,屋顶防水保质期限为五年,并没有过期,应由建设单位维修。上诉人在入住装修时改变了房屋用途,影响了房屋质量。上诉人在装修时将 ...
//www.110.com/panli/panli_262259.html -
了解详情
相应的物业管理费。关于2004年-2005年物业管理费的问题,因庭审期间任福珍房屋确有返潮现象,本年度物业费,可待物业公司对任福珍房屋进行维修后,另行主张 的房屋,根据相关法律规定,屋顶防水保质期限为五年,并没有过期,应由建设单位维修。上诉人在入住装修时改变了房屋用途,影响了房屋质量。上诉人在装修时将 ...
//www.110.com/panli/panli_262114.html -
了解详情
中转之用;从双方签订合同以来租赁房屋的供水、供暖一直存在问题,致使被告无法收取商户的租金、水电费、暖气费。综上,京铁物业中心违约在先。因原告再三违约,被告方 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费一万五千九百三十三元,由原告(反诉被告)北京京铁物业管理中心负担一万○一百三十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html -
了解详情
煜垚遂于2004年6月1日诉至法院,起点公司即提起反诉。2004年6月8日,涉案物业的物业管理处对涉案工地予以停电,施工现场停工至今。对于停电的原因 本案装修合同是否解除。因上诉人起点公司无法在合同约定的施工期间完成装修工程,且其已完成工程量和合同约定工程进度相差甚远,亦无证据显示双方达成关于工程延期 ...
//www.110.com/panli/panli_82047.html -
了解详情
一]关于买受人在约定交房期限届满之日起超过两年请求出卖人交房是否超过诉讼时效期间的问题,有两种意见: 第一种意见,买受人主张出卖人交付房屋的请求权应在两 第15天,如超出有效期限张玮仍未就所挑选的物业签订商品房预售合同,则视为放弃认购权,佘山公司不计息退还认购费;如张玮在规定期限内与佘山公司签订商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情
]关于买受人在约定交房期限届满之日起超过两年请求出卖人交房是否超过诉讼时效期间的问题,有两种意见:第一种意见,买受人主张出卖人交付房屋的请求权应在两 第15天,如超出有效期限张玮仍未就所挑选的物业签订商品房预售合同,则视为放弃认购权,佘山公司不计息退还认购费;如张玮在规定期限内与佘山公司签订商品房预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -
了解详情
主管部门、苏木乡镇人民政府和街道办事处、相关部门及单位参加的物业管理联席会议制度,协调解决辖区内物业管理方面的重大问题。第二章 业主、业主大会和业主委员会第八条 物业主管部门组成快速处理组,对业主违反合同约定,长期不缴纳物业费的,召集业主委员会和物业服务企业,当场查明原因并进行调解,对无正当理由拒交的 ...
//www.110.com/fagui/law_386155.html -
了解详情
欠费及遗留问题。2009年4月5日,某地产公司(甲方)与案外人长沙某置业发展有限公司、长沙某房屋销售有限公司(乙方)就乙方在某小区的物业收费事项签订 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5 326元,由某地产公司负担,反诉费3 677元, ...
//www.110.com/panli/panli_30254002.html -
了解详情
;合同提前终止或合同期满时,投入成都白 马公司使用时原属甲方享有的物业及附属设备、设施、装修的使用权归其所 有,投人成都白马公司使用时原属乙方享有的物业 请求 及理由是否成立进行审理,在该院重审期间,对第三人服饰公司关于因广州 白马公司向受诉法院申请执行,占用服饰公司的物业明都大厦二、六楼,应 向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情