:就几个不认识的人,然后就离开了。可谁也没想到,犯罪者和当事人吵架,然后打了起来,根据调查是对方,先动的手,主动拿刀去砍的犯罪者,而犯罪者抢 ?而且犯罪者已经说过没有任何预谋存在,为什么还会被判刑?当天审判长管父亲要过钱,父亲没给,他说下午我让你明白什么叫法。我一直很崇拜律师,可以给很多家庭幸福,如果 ...
//www.110.com/ask/question-745037.html -
了解详情
车,但电话过4s点是有车的。要求退款,现在商家抵赖说合同中没有注明不承认口头协议。担有电话录音,我这边提过口头协议事项,对方没有正面回复,但没辩驳,是否可作为证据。要求退款,这样的官司要打100%能赢吗?...
//www.110.com/ask/question-2656522.html -
了解详情
与卖方签订了交易合同,全款付清。由于是拆迁房当时房产证还不能办。去年可以办房产证了,结果打不到卖方人了。。。 于是提起诉讼,想通过法院判决来取得所有权。但是 ,因为当时付款是有证人在,所以我又申请了证人。 我就是想问问,没有收据,有证人,这官司能赢吗? 补充一下: 被告也就是卖方,开了几次庭都没出现, ...
//www.110.com/ask/question-846400.html -
了解详情
与卖方签订了交易合同,全款付清。由于是拆迁房当时房产证还不能办。去年可以办房产证了,结果打不到卖方人了。。。 于是提起诉讼,想通过法院判决来取得所有权。但是 ,因为当时付款是有证人在,所以我又申请了证人。 我就是想问问,没有收据,有证人,这官司能赢吗? 补充一下: 被告也就是卖方,开了几次庭都没出现, ...
//www.110.com/ask/question-846398.html -
了解详情
?正义何在?如需要可公开全部资料. 请问律师原告在整个案件没有留下任何一字一痕,这种不用证据就可以打赢官司,在我国法律中允许吗?有先例吗?原告诬告被告 向公安局、检察院举报,或是通过什么途径让媒体报道揭露.此外,还有什么办法可行?有没有正义律师敢站出来为此案说话,敢为护法拼正义,为讨回法律公道,本人愿 ...
//www.110.com/ask/question-37855.html -
了解详情
下写的,应当予以撤销。原告声称她是管公检法的,有她的帮助,答辩人肯定可以打赢官司。但实际上,在答辩人应原告的要求写下“借条”以后,原告并未为答辩人与曾 。在答辩人看来,案件的判决结果与自己的期望相吻合才算胜诉。由于原告没有帮答辩人打赢官司,因此即便认定原告与答辩人所达成的协议是有效的,原告也不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_37796200.html -
了解详情
的商品运到了殖民地,这样就迅速发展起来了。而我们闭关锁国、制度落后,市场经济没有发展,具体反映在-到了1840年鸦片战争之前,我们的国民生产总值是世界第一,但是被 你讲得天花乱坠,但社会存在决定社会意识,他觉得你讲的没有用,找到关系就可以打赢官司了,所以一百次普法不如一次公正的执法。英国思想家培根讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-8947.html -
了解详情
如果一个民间老百姓之间的合同纠纷案,原告如确有依据可以打赢官司,而被告只要有钱贿赂法官就能判被告赢了吗?这社会还有天理吗?难道好人就必定倒霉吗?法律还是公正公平的吗? 如果被告一级级都卖通了,官官相护,又该怎么办?问题是没有法官贪污的证据,只是这样的官司明摆着是原告赢,但人民法院就是要判被告赢?...
//www.110.com/ask/question-1253103.html -
了解详情
得。张某和老板下班时间是一致的。显然,根据我们从证人证言中获得的信息,可以推断出被告的狡辩是不符合常理的。拿到判决书以后,法官就是通过证人证言,判令 了有效的证据,才能打赢官司。从这起案件来看,体现尤为明显。当事人是社会底层,自己文化程度不高,与对方相比往往处于劣势,通常没有证据证实受援人陈述的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-336812.html -
了解详情
得。张某和老板下班时间是一致的。显然,根据我们从证人证言中获得的信息,可以推断出被告的狡辩是不符合常理的。拿到判决书以后,法官就是通过证人证言,判令 了有效的证据,才能打赢官司。从这起案件来看,体现尤为明显。当事人是社会底层,自己文化程度不高,与对方相比往往处于劣势,通常没有证据证实受援人陈述的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-353521.html -
了解详情