龙汽车贸易运输有限公司（以下简称周口豫之龙公司）因与被上诉人齐国荀、高国强公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第343号 未向高国强支付运费，其继续送往目的地的运费应由其自担，其提供的损坏货物运回郑州的运费系个人书写的收条，无其它旁证相互印证，本院对该项请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_165890.html -了解详情
，广东敬海律师事务所律师。 上诉人中远航运股份有限公司（以下简称中远公司），因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２６号民事判决，向 。最后退一万步而言，既使认定保证书有效，也不足以要求四航局对船舶的损坏负责，因船长对船舶的安全责任不能因任何理由推卸，这是海商法规定的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保广东公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２７号民事判决， 最后退一万步而言，既使认定保证书有效，也不足以要求四航局对船舶的损坏负责，因船长对船舶的安全责任不能因任何理由推卸，这是海商法规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html -了解详情
锋，广东敬海律师事务所律师。 上诉人中远航运股份有限公司（以下简称中远公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２７号民事判决，向 。最后退一万步而言，既使认定保证书有效，也不足以要求四航局对船舶的损坏负责，因船长对船舶的安全责任不能因任何理由推卸，这是海商法规定的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html -了解详情
没有法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 、认定的情况下，给予承运人免责，这显然是错误的。一审法院关于本案货物没有损坏的认定错误，因此对承运人错误签发清洁提单的责任问题没有作出处理。饲料公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38578.html -了解详情
没有法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 、认定的情况下，给予承运人免责，这显然是错误的。一审法院关于本案货物没有损坏的认定错误，因此对承运人错误签发清洁提单的责任问题没有作出处理。饲料公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -了解详情
证据材料：提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。 》第八十一条规定，在承运人向收货人交付货物时，如未经双方联合检验，收货人应当将货物灭失或损坏的情况及时书面通知承运人，否则视为承运人已经按照运输 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html -了解详情
应向原告赔偿损失。原告多次向被告索赔未果，故请求法院判令被告赔偿原告货物损失548，945.11元及利息(利息按每日万分之四计算，从1999年9月16 、陆路货物运输保险合同项下的货物，由于运输工具发生与水下障碍物触碰产生破洞使货物受损，属保险责任范围。合议庭认为，上述证据对事故发生后船体损坏的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_60793.html -了解详情
有限公司（以下简称达飞公司）、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2000）沪海 ，应承担相应的赔偿责任。博联公司提单背面格式条款虽规定货物在海运承运人掌管期间发生的灭失和损坏，仅由海运承运人承担赔偿责任，但该提单并未明确约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -了解详情
费用均由货方负担。原判认为，北京实业、广远公司由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法、有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但广远公司留置北京 提单持有人承担，一审判决却错误否定了提单条款；提单条款约定对于甲板货的灭失、损坏，承运人不负赔偿责任，一审判决又错误地否定了该条款；科尔西达的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务