任何答辩状。被告黄根升辩称，1、黄根升从没有和白齐风签订过房屋买卖合同，原告与张江涛的购房协议无效，因（1）、签订协议时，无房产证和预售房屋许可证，也无建成的 》中“黄根升”的签名和指印不是其本人所写、所按。本案在审理过程中，黄根升在庭审中申请对该《售房协议》中“黄根升”签名和指印是否其本人所写、所按 ...
//www.110.com/panli/panli_17152050.html -了解详情
、购买方签订认购书后，应在2009年11月15日前与兹丘公司签订《商品房买卖合同》，并预付购房首期款，同时办理相关手续；认购书签订后，陈可生于同日向兹 款。被上诉人质证认为：证据1系复印件，只有公章，没有任何经手人签字，协议内容虚假，且一审未举证，不是新证据；证据2与本案没有关联，且均在一审判决前存在 ...
//www.110.com/panli/panli_11971912.html -了解详情
。我们与原告雷金保共事不是一两年了，雷金保说钢材价格随行就市，但最后雷金保给我们的每一吨钢材价格是四千多元，比市场的价格高，我本人不认字，当时雷金保 年4月18日收条有异议，不是自己打的。4、2006年5月14日取款条上写的是何小虎，何小虎曾经是自己手下的人，但需要回去落实是否他打的。5、2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_11718387.html -了解详情
存在一定的利害关系，故其证人证言不足以采信。大地华城公司主张与陈燕珍签订购房合同无效，陈燕珍没有交购房款，无事实和法律依据，本院不予采信。故南宁市青 城公司转卖B2801号房的行为经过陈燕珍授权，且大地华城公司亦承认不是所有的商品房买卖合同的签订都需经过陈燕珍，故大地华城公司主张转卖B2801号房已经 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html -了解详情
中答辩称：万华公司所述签订商品房买卖合同，合同内容以及银行贷款情况属实，尚未支付的购房款数额是 470 000元而不是480 000元。但李沛显从未与万 书写签名样本，根据现有材料暂无法确定检材中乙方签字盖章处“李沛显”的签名与样本中“李沛显”的签名是否为同一人书写。以上事实，有各方当事人的当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -了解详情
法规、规定制定的示范文本，印制的合同条款为提示性条款，供未经预售阶段的商品房（现房）出售时当事人双方约定采用。二、购房是一种民事法律行为，涉及的标的额 上述银行就差额部分为乙方开具银行存单，乙方在搬家腾房后，可持本协议和有效身份证件到上述银行领取。（2）乙方应向甲方支付差价款的，应在________年 ...
//hetong.110.com/hetong_5558.html -了解详情
第0695号鉴定书，鉴定结论为：《天豪大厦购房置业预算表》上客户签字栏中“余红英”的署名字迹为余红英本人书写。本院组织双方对鉴定这一证据进行了质证，双方均无 作出，应属有效。变更后的付款方式为分期付款，双方对最后一次付款时间约定为“交房时”。可见，该分期付款不是交付标的物后的分期付款。2、合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86671.html -了解详情
之下三年有余，既没有新技术公司的交付清单为凭，又没有另一方当事人的现场签字认可，仅按事后现场实物、武汉科技事务司法鉴定所的司法鉴定书即认定有关系统或设备 的依据；5、易通公司提供的购房合同与本案没有关联；6、技术合同约定工程验收是长航公司的义务，长航公司实际使用工程近4年不验收，应视为工程已完工并交付 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html -了解详情
由原告支付首期房款人民币160000元(含定金)给被告刘洁珍、唐冠臣，购房余款368000元原告办理银行按揭贷款后由银行直接将该款项划转给被告刘洁珍 而言，可以证明是上诉人本人要求佛山市家园物业代理有限公司待合同订立后才将定金交给刘、唐。所以，佛山市家园物业代理有限公司暂留定金的行为不存在过错。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -了解详情
，对该证据的证明目的不予认可；（3）彭树春签证的相关函件，签名是否由彭树春本人所签，因彭树春已死亡，现已无法核实，真实性无法确认，且依据合同 ，对其真实性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议，后续工程合同仅仅是某公司退场后的一部分工程，不是全部，还有其他人完成了后续部分工程，某公司均有施工合同、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务