上海）有限公司诉称，原、被告于2007年度签订《乐购商品购销合同2007》，约定由原告向被告销售百货类商品。原告在送货后向被告开具增值税发票，被告最迟在 确认。被告未及时付款，应承担支付欠款并赔偿原告相应利息损失的民事责任。根据双方合同约定，被告应最迟不晚于原告送货日60天内付款，故原告主张从2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-224946.html -了解详情
我公司与超市签订联营合同，我司商品进入超市销售，超市统一收取费用，再按一定比例扣收，该联营合同有效吗？同时网上很多关于签署联营合同但入驻超市的一方没办理营业执照导致工商罚款，有依据吗，可否以联营合同来对抗。...
//www.110.com/ask/question-488118.html -了解详情
年供应表向被告送货，被告接受原告的货物，并在超市进行销售。但被告一再要求原告提供相应合同资质并签订正式合同，原告以种种理由推诿，导致至今未签订正式合同。 签订补偿协议，补偿协议中对原告应向被告支付的进场费用、宣传费、新店促销费、商品折让优惠及年终返利等均作了约定，并规定原告未能按期足额向被告支付购销/ ...
//www.110.com/panli/panli_276069.html -了解详情
源公司是“云南红”葡萄酒产品在上海地区卖场超市的独家代理商和餐饮渠道代理商；销售过程中及铭源公司仓储过程中造成的破损商品不予退还；产品发生滞销时，铭源公司 的半汁葡萄酒的流通期限的情况下，仍与上海分公司签订了销售合同，表明其在国家规定的截止销售日前有销售半汁葡萄酒的信心，铭源公司应承担相应的风险。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_78773.html -了解详情
有限公司授权的三鹿奶粉杞县区定点销售处，原告张建军在其开办的沙沃奶粉超市定点销售三鹿奶粉系列产品。2008年4月至2008年8月期间，被告向原告供应 从其销售处购进了三鹿奶粉系列产品，双方之间实际发生了商品买卖关系，应当认定刘林与张建军双方之间形成买卖合同关系，其要求张玲承担退款责任缺乏事实和法律根据 ...
//www.110.com/panli/panli_15639961.html -了解详情
营业所诉称：被告米哥亿足公司为了开连锁超市，于2011年3月14日和原告统一公司南宁营业所签订一份《商品购销合同》，约定：原告向被告提供广州统一企业 合同期限内，如因原告原材料成本增加或市面整体调价，原告有权与被告协商后作销售价格调整；原告所供产品质量按国家规定的各项标准执行，在保质期内发现属于产品 ...
//www.110.com/panli/panli_49118701.html -了解详情
了恒元公司2001年度财务报表，报表反映当年该公司所有者权益为512，950元、产品销售收入为283，450元、净利润为12，950元，以证明一审证人王华丰所称 的是耀河公司与恒元公司于 2001年6月26日签订的《解除〈库存商品购销合同〉协议》。该协议中称恒元公司已于2001年2月底前将货款计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_81587.html -了解详情
订立合同。任何单位和个人不得擅自印制、伪造、变造或销售合同示范文本。 四、加强对合同格式条款的监管格式条款是合同一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时 的责任；二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任；三是对提供的商品或者服务依法应当承担的保证或保修的责任；四是因可能产生的违约行为而承担 ...
//www.110.com/fagui/law_112840.html -了解详情
证明力予以确认。五、被告提交的证据1，租赁合同，证明涉案商品实际销售者系柜台承租商户刘梦吉，且销售时间较短。原告对该证据的真实性、关联性均 应当考虑侵权行为的性质、后果以及商标的声誉等因素综合确定。被告作为一家专业连锁超市，对于显属伪造的质检文件、生产厂商营业执照视而不见，在没有审查化妆品卫生许可证、 ...
//www.110.com/panli/panli_8128199.html -了解详情
、差旅费13 149元、公证费5000元、购机费328元）共计50万元。被告欧尚超市辩称：原告并不享有第1642024号钻石牌文字及图形商标的专用权，其已将权利 超市认可该公司销售了侵权产品，但主张该公司合法取得涉案产品。本院认为，根据欧尚超市提交的相关合同，并未有任何关于双方就涉案商品进行交易的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_28763707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务