巴中行字G-D-121号人民币借款合同,约定中行巴南支行借给立丹机车公司人民币550万元,贷款期限12个月,月利率6.3375‰,立丹机车公司于2002年4月30日 及从债权后,依法对该抵押担保房屋享有优先受偿权。若立丹机车公司未履行还款义务,瑞华投资控股公司有权依法以该房屋折价或者拍卖、变卖该房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_184307.html -
了解详情
的决定》的复印件。 被告联运公司未向本院提交书面陈述意见,但其在本院庭审中口头陈述称:合同实为借贷,应为无效,还款已达到513万余元,超过欠款金额。雷音公司的诉讼 汇至甲、乙方指定帐户。第四项,合作经营期限:经甲乙丙三方协商约定为6年即72个月,自购买新车后的第二十日起计算,即1999年10月15日至 ...
//www.110.com/panli/panli_128290.html -
了解详情
代理人黄卫平每年都会向上诉人催收欠款,诉讼时效因答辩人的催收而中断,本案并未超过诉讼时效。4、答辩人并未欠上诉人劳务费2370元。综上,请求二审法院驳回上诉人 ,上诉人王桂月认为还款计划是在受欺诈、胁迫的情形下向被上诉人钟振平出具的,但其未提供证据证明。对该主张本院不予支持。关于第三个争议焦点,证人黄 ...
//www.110.com/panli/panli_90443.html -
了解详情
向寺面竹器三厂公告催收上述债务,但寺面竹器三厂仍未履行自己的还款义务。2006年12月29日,长城公司将上述债权转让给索夫特公司;2009年11月2日, 计算。索夫特公司最后一次公告时间为2009年11月13日,故鸿达公司的起诉没有超过诉讼时效。三、关于第三个争议焦点问题,债务应由谁负担?本案讼争的《 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html -
了解详情
。3、双方借款中未约定利息,一审法院判决支持利息无法律依据。邢志良、冯井婷不服一审判决,向本院提起上诉称,1、三兴公司应承担还款义务。上诉人从银行 写入借款本金的民间借贷,而借款本金应以实际出借数额80万元认定。借款期限为10个月,利息为40万元,因该利息约定超过同期银行贷款利率的四倍,故超过部分不予 ...
//www.110.com/panli/panli_42348442.html -
了解详情
382.5元及利息30 000元(利息是按欠款分段按银行同期利率计算,计算结果超过了30 000元,我们只主张30 000元),合计519 382元。 原告为证明其 ,双方每月25日结算,付款一次。被告三箭公司在第二个月5日前付清上月砼款。如2008年1月31日前工程未达到地面一层顶板,则被告三箭 ...
//www.110.com/panli/panli_29069415.html -
了解详情
被告偿还本金180万元并以银行同类贷款利率的四倍承担逾期还款利息,经查,原告将借款约定中超过银行同类贷款利率四倍的利息部分计入本息,并据此 180万元剔除2个月的利息[180/(1+6%×2)=160.7142万元]。二、关于被告承担借款逾期还款责任问题我国合同法第二百零七条规定:“借款人未按照约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167683.html -
了解详情
被告偿还本金180万元并以银行同类贷款利率的四倍承担逾期还款利息,经查,原告将借款约定中超过银行同类贷款利率四倍的利息部分计入本息,并据此 180万元剔除2个月的利息[180/(1+6%2)=160.7142万元]。 二、关于被告承担借款逾期还款责任问题 我国合同法第二百零七条规定:借款人未按照约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133273.html -
了解详情
应当从权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算;没有约定还款期间的,借款即使超过两年而权利人并不知道未还款其债权就受到了侵害,因此,计算诉讼时效应从权利人 )、关于诉讼时效的中止。《民法通则》第139条规定在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权利的,诉讼时效中止。从中止时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-531362.html -
了解详情
15日起至还款日止的利息,利息按月息2.4分计。另,2011年1月银行同期同类贷款利率为4.86%。 【分歧】 本案因借贷双方对借款10个月后的逾期 1.62%。即月息为1.62分,现原被告双方约定利息为月息2.4分,超过0.78分,对超过的利息部分,法律不予保护,故本案借款期内的利息应确定为月息1. ...
//www.110.com/ziliao/article-508941.html -
了解详情