该房屋归其所有的证据,故根据房屋所有权证上记载的所有人只能是被上诉人对该房屋享有权利。本院审理查明的事实与一审认定事实相同。本院认为,本案涉诉的坐落于 合法凭证。本案涉诉楼房的权属证书上载明的房屋所有权为被上诉人、共有情况为单独所有。在买卖该楼房后办理房屋过户手续时,双方共同到场办理的相关手续,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36743736.html -
了解详情
的房产赠与给了上诉人,上诉人依照公证条款及孝道让其父母居住,等二老百年后再过户。涉案房屋系上诉人所有,故请求二审法院依法改判,诉讼费用由两被上诉人承担。 的事实。经双方当事人确认,本案二审期间的争议焦点为:涉案房屋的所有权归谁享有,谁有权利享有并处分涉案房屋的拆迁补偿款。 二审中,双方当事人均未向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_281472.html -
了解详情
异议;对中介费收款收据的真实性没有异议;对证据4,按照交易习惯,买房一方签订合同后先付部分款项,房屋办理过户手续后,才付清余款,而原告在签订合同后,即 也只是普通债权,其法律地位与被告程某某都是相同的,因此如果确认原告享有涉案房屋的所有权,或解封涉案房屋势必会造成两个普通债权人的不平等,造成利益失衡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516852.html -
了解详情
。该行与王某某、胡某某没有合同关系,该行配合某某公司办理本案9处争议房屋的过户手续,是在履行与某某公司的协议,没有任何过错,对9处争议房屋转让行为的 、胡某某虽然是实际施工人,但只能向某某公司主张工程款,对讼争房屋不享有物权。讼争房屋的初始所有权从未发生过改变,王某某、胡某某无权主张讼争房屋的所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_49092953.html -
了解详情
户名过户问题,是一种新类型的案件,其不同于房屋买卖后的户名过户。房屋的所有权人与在房产登记部门登记的户名是不可分的,但是变压器与其在供电公司 过户事宜存在过错,应当承担相应的法律责任;原告主观上认为购买了400KVB变压器便可以享有完全的控制权,且设备转让款中包含有开户费等项目,是符合通常理解逻辑的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302754.html -
了解详情
案外人赵框宋签订的商铺租赁合同是合法有效的,依据合同法相关规定,其享有的租赁权不受商铺所有权变更的影响,殷挺无权主张商铺使用费,亦无权要求承租人迁让;殷挺 包品卿自认其当时知道系争商铺的产权还未过户到赵框宋名下,产权人是施伟军。 上海市第二中级人民法院再审后认为,原终审判决对于本案的处理结论,并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-233937.html -
了解详情
履行自己义务时也同进享有一定的权利,没有无义务的权利,也没有无权利的义务,机动车转卖未过户的情形下,原车主将机动车交付给买受人后,权利义务随之一并 ,所有权及风险的转移应以动产的规则制约,机动车未办理过户只是违反了关于车辆登记的行政法律法规,但对所有权的转移没有丝毫影响,物权转移的效力仍应适用《物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177364.html -
了解详情
,上诉人的合同义务已履行,被上诉人已将该屋交付给了上诉人,上诉人理所当然享有对该房占有的权利和使用的权利。那么一审法院就不应当让上诉人返还给被上诉人 对该房屋主张权力,此足以证明李广旗实际取得了该房屋所有权和收益权。原审以物权法之未办理过户登记手续的相关规定,否定双方房屋买卖效力,因本案发生于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_102628.html -
了解详情
原件核对无异)各1份。上述证据用以证实原、被告双方争议的房屋所有权经双方到相关部门办理房屋产权过户登记,原告取得房屋产权证书,争议的房屋产权属原告所有。经 的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第七十一条 财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_45136010.html -
了解详情
(2011)通民初字第13284号调解书对上述协议予以确认。 调解书生效后,田某并未配合张某办理过户手续,张某于是向我院申请强制执行此项内容。在我院 属于不动产,即必须要经过法定的政府部门登记、颁发证书才依法对该房屋享有完整的所有权。《土地管理法实施条例》规定,房屋登记部门是县级以上人民政府房产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-312974.html -
了解详情