第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施 全部责任仅提交有录音资料，该录音资料不能推翻交警部门对事故责任的认定，故本院对上诉人的主张不予采信。被上诉人在交通事故中受伤，上诉人应按照其在事故中的过错对 ...
//www.110.com/panli/panli_11340823.html -了解详情
所形成的文书材料。而交通事故损害民事赔偿责任是指道路交通事故赔偿责任主体对交通事故责任所承担的一种民事法律责任。根据我国《道路交通安全法》第七十六条 赔偿责任。由此可以看出道路交通责任认定书与民事责任的划分只是一种证明与被证明的关系；交通部门对交通事故出具的责任认定书是对事故责任的认定，而非民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152519.html -了解详情
票据3张，计款1030元。 被告张松山对以上证据提出下列异议： 潢川县公安交通警察大队作出的《交通事故认定书》对事故责任的认定显失公正，原告也应负一定的 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_99935.html -了解详情
价格认定中心价格鉴定结论书、道路交通事故案卷及庭审笔录，予以证实。经庭审质证，被告对此无异议。本院认为，辛集市交通警察大队对事故责任的认定是正确的，本院予以采信。在 百一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第七十三条、第七十四条、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_92968.html -了解详情
及车辆保险费都在超大公司那里，超大公司不给本人，原告要求李树陶个人赔偿没有依据。交警对事故责任的认定不符合客观事实。被告超大货运公司答辩称：1、原告的请求没有 .67元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -了解详情
中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定 负责处理事故事宜的公司工作人员马长来在其上签字认可的交警部门作出的事故认定书对事故责任的认定相矛盾，故喜来顺食品公司该上诉主张，本院依法不予支持。魏留成系喜 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -了解详情
耀恒为豫R38850“斯达-斯太尔”及豫R2030挂“万事达”重型牵引特殊结构半挂货车的实际车主，并雇佣驾驶员祁冬冬挂靠在南阳裕华物流有限公司营运。原审法院认为： 驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故的次要责任，刘博在此事故中无责任。”双方对事故责任的认定均不持异议， ...
//www.110.com/panli/panli_33938385.html -了解详情
不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人、对本案事实进行了核对。本案现已审理终结。原审法院查明：2010年5月11日8 发驾驶摩托车未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，应承担事故的次要责任。双方对事故责任的认定均不持异议，事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_33923935.html -了解详情
万元），应有保险公司计赔。被告平顶山人寿财产保险公司辩称，对事故责任的认定无异议，对原告请求的车辆损坏损失根据保险法的规定，应有保险公司定损或者物价部门评估，对车辆停运 ）项、第三十四条第（一）款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html -了解详情
赔偿责任。被告忻某辩称：对于事故发生经过及交警部门对事故责任的认定无异议。但原告主张的误工费按年收入50 000元的标准计算，该计算标准过高且缺乏 某受伤，交警部门据此认定其承担事故全部责任，故依法应承担赔偿责任。被告某保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_31331586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务