述的,应当认定为刑事诉讼法第五十四条规定的刑讯逼供等非法方法。认定刑事诉讼法第五十四条规定的可能严重影响司法公正,应当综合考虑收集物证、书 条 法庭辩论结束后,法庭可以根据案件情况,对未成年被告人进行教育;判决未成年被告人有罪的,宣判后,应当对未成年被告人进行教育。对未成年被告人进行教育,可以邀请诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-340438.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解 的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
为了体现程序正义,我国当下《刑事诉讼法》第43条明确禁止非法取证,相关解释也都规定了对侦查中通过刑讯逼供、诱供获取的言词证据应予排除。但问题是,刑讯逼供、 (当下一般是警方)是不能作为证明主体的。因为,公诉案件是由公诉人承担证明被告人有罪的证明责任的,这既是我国的一贯做法,也是世界通例。 2.从辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
认为是犯罪。 35. 猥亵儿童罪的猥亵幼男中,包括性交目的与行为在内。 36. 非法拘禁:致人重伤或死亡(含自杀)——非法拘禁罪;使用暴力致人 、威胁方法——不认为是犯罪 43. 司法工作人员在刑讯逼供或暴力取证犯罪中,致使被害人伤残、死亡的,定故意伤害罪、故意杀人罪。 44. 监管人员对被监管人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-173354.html -
了解详情
犯罪嫌疑人享有沉默权。我国《刑事诉讼法》第四十三条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,但第九十三条同时又规定“犯罪嫌疑人对侦查 ,相反却规定了被告人和犯罪嫌疑人如实供述的义务,这一规定显然与《盟约》关于不得强迫被告人自证其罪的规定存在一定的差距。我国在96年修订《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
的严重程度。[16](P556)再次,强调违法拘禁与自白之间的因果关系。例如,在美国,基于吓阻违法的目的,非法拘禁获得的自白原则上应当排除。但判例又指出 问题的解释第61条明文规定:严禁以非法方法收集证据,凡经查证确属采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言, ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情
] 司法机关工作人员滥用职权,随意抓人、打人、非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害等现象时有发生,一些公民的选举权、自由权、健康权,甚至生命权受到严重损害。来自最高 、公安部联合发布通知,共同向全社会“宣告”:坚持依法办案,正确适用法律,有罪依法追究,无罪坚决放人。2003年12月22日,在全国检察长会议上。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3594.html -
了解详情
例,律师在执业中因被人陷害而锒铛入狱者有之,因发表不同意见而被法院工作人员非法拘禁、殴打致伤者有之;因代理案件被对方当事人毁容者有之,抠出眼珠者也有 前往浚县看守所会见被告人。但是,被告人家人递给冯一封被告人写给家人的信,信的内容大致讲自己遭刑讯逼供,屈打成招,不具备作案时间等内容。冯看后认为这封信很 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
将二者合二为一结果只会适得其反,影响法律的实施及立法原意。考诸西方各国,并结合我国实际,行政赔偿与冤狱赔偿的区别主要表现在以下几方面: 首先,两者 逮捕、依照审判监督程序再审改判无罪、刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡的;违法使用武器、警械造成公民身体伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
将二者合二为一结果只会适得其反,影响法律的实施及立法原意。考诸西方各国,并结合我国实际,行政赔偿与冤狱赔偿的区别主要表现在以下几方面: 首先,两者 逮捕、依照审判监督程序再审改判无罪、刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡的;违法使用武器、警械造成公民身体伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情