法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第691號 (原東區裁判法院傳票2007年第886號) ------------------------------ 香港特別行政 日抵達現場,曾向上訴人查詢案發經過。證人需依賴警員記事冊協助恢復有關上訴人在現場的回應。他 ...
//www.110.com/panli/panli_3602.html -
了解详情
特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 減刑上訴許可申請 案件編號:刑事上訴案件2007年第192號 (原區域法院刑事案件2006年第1192號) 無抵抗能力為理由,指猥褻侵犯案情更為嚴重。 (2) 量刑時法官錯誤引用案例香港特別行政區訴甘永賢,CACC515/2005考慮量刑起點;申請人的情 ...
//www.110.com/panli/panli_2520.html -
了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第1200號 (原荃灣裁判法院案件2007年第2243號) ------------------------------- 香港特別 令,原訟庭處理上訴時駁回上訴。 11. 容惠笑一案涉及流動小販與食環署人員合謀的「頂包」行為 ...
//www.110.com/panli/panli_490.html -
了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2008年第64號 (原觀塘裁判法院傳票2007年第16683號) ------------------------- 香港特別 上訴人是從何或何時知悉違規作為的證供,根據上述案例,裁判官根本無須憑空為上訴人想像任何可能性的答辯理由,她 ...
//www.110.com/panli/panli_92089.html -
了解详情
HCMA600/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2008年第600號 (原粉嶺裁判法院定額罰款傳 關鍵事宜,而不予考慮一些並非關鍵及她認為屬微不足道的事宜。裁判官就著她所接納的證供,亦考慮了過往案例,而案例清楚指出,即使將痰涎吐在位 ...
//www.110.com/panli/panli_89897.html -
了解详情
HCMA 287/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2007年第287號 (原荃灣裁判法院案件編 ,而且該案與本案完全沒任何關連,在該案件上訴人只被判罰款,因此上訴人可被視為初犯者。何大律師亦呈遞了以往的案例,可以看到本案在相對來 ...
//www.110.com/panli/panli_5608.html -
了解详情
HCMA160/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第160號 (原九龍城裁判法院案件 事後不顧而去,在同日晚上才到警署「自首」。證供證據絕對支持有關定罪。 19. 上訴駁回,維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 : ...
//www.110.com/panli/panli_4285.html -
了解详情
HCMA218/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第218號 (原沙田裁判法院案件2007年第16號 ,他涉及協助第一被告繼續留港,從而獲得香港永久居民身份,罪行有着其嚴重性,根據案例,就算犯案者本身並沒有獲得任何利益,一般仍 ...
//www.110.com/panli/panli_4250.html -
了解详情
HCMA661/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第661號 (原九 加證據亦列入依據之列)進行;參看案例Chou Shih Bin v. HKSAR,FACC11/2004。本席認為就案情事實,上訴庭須顧及原審裁判官有 ...
//www.110.com/panli/panli_4138.html -
了解详情
HCMA371/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪及判刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第371號 (原九龍 依據之列)進行:可參看終審庭案例HKSAR v. Chou Shih Bin, FACC11/2004。本席認為就案情事實,上訴庭須顧及原審法官有 ...
//www.110.com/panli/panli_3607.html -
了解详情