十一人，但该车行车证显示该车总载客人数为九人（含驾驶员），与该车在其公司投保的车上人员险驾驶员一人、乘员八人，共计九人，每人责任限额20 其最多承担本次事故20%的赔偿责任，由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -了解详情
发生的瞬间，受害者许名海位于车顶，应视为车上人员，不属于“第三者”，不属于交强险与商业第三者责任险的保障范围。二、许名海不属于车上人员责任险 承担。被上诉人伍桂初辩称：一、本案受害人许名海是案外车辆湘D11709驾驶员，不是投保车辆湘D11691的投保人、被保险人、保险人，其因保险车辆发生意外事故受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -了解详情
综上，原告应得的赔偿款为死亡赔偿金和丧葬费合计113332元。三、以上损失应由交强险有责保险公司与无责保险公司在责任限额内分摊。四、根据2009年交强险理赔 重型厢式货车的车主是李某某。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险（未购买不计免赔），其中：交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_26781392.html -了解详情
进行赔付。二、原告车辆的主车、挂车均在同一保险机构投保了交强险和商业三者险，主车与挂车互为第三者，故中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司及中国大地财产 厢式货车的车主是李某某。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险（未购买不计免赔），其中：交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_26770018.html -了解详情
，用以证明陕A/C2280号车辆在平安财保公司投保了交强险和商业险。被告张泽明辩称，一、该起交通事故被告张泽明及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件 均有权获得赔偿，应怎样分配？（3）精神损害抚慰金在交强险与第三者责任险中如何分配？（4）被告秦宝公司与被告张泽明之间是何关系及被告秦宝公司、张泽 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -了解详情
被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告损失应由被告中华联合财险安阳支公司在保险责任限额内进行赔偿；其公司与该车辆为线路承包挂靠经营 号大型普通客车驾驶员张现负事故全部责任，受害人陈兴安无责任。豫E15332号大型普通客车在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及第三者责任险。其中， ...
//www.110.com/panli/panli_15958029.html -了解详情
为邓伟，且该车挂靠于被告诚名公司，驾驶员周寅系邓伟雇请，并分别在被告人保岳麓公司、宁乡公司投保交强险和第三者责任险；湘AY0201号车由被告伍建辉承包经营 ，在交强险死亡伤残理赔款中参与分配的受害人只有沈杰华与陶寿山，两受害人在交强险中可各得50 000元。按此赔偿后，被告邓伟应当承担的损失为[295 ...
//www.110.com/panli/panli_228378.html -了解详情
、机动车驾驶证，证明驾驶员是陈军红；13、行驶证，证明湘D166XX车辆所有人的情况；14、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘D166XX投保有交强险；15、机动 强险内与永诚财保广东分公司共同对原告的损失承担赔偿责任，另由于本次事故涉及3死2伤，对交强险份额要进行合理分配。而第三者责任险因约定仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -了解详情
十一人，但该车行车证显示该车总载客人数为九人（含驾驶员），与该车在其公司投保的车上人员险驾驶员一人、乘员八人，共计九人，每人责任限额20 其最多承担本次事故20%的赔偿责任，由于其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -了解详情
加油站内倒车的由张金青驾驶的豫F78888半挂货车发生相撞，造成原告的车辆驾驶员朱晓、副驾驶郑小刚受伤及原告车辆损坏的交通事故。事故发生后， 原告医疗费用损失10000元，财产损失2000元。【关于车上责任险、车辆损失险保险理赔责任】扣减交强险赔付款，原告的损失为医疗费用42981.34元，财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务