室主任。委托代理人郭松林，金研律师集团北京律师事务所律师。一审第三人买建国上诉人买和平因与被上诉人焦作市城乡规划管理局（以下简称焦作规划局）、一审第三人 规划许可证，且不可分割，可见上诉人要求确认或重新补发的请求有法律依据，市规划局不办理系行政不作为。市规划局在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称买和平 ...
//www.110.com/panli/panli_42980422.html -了解详情
百零六的规定，判决：维持本院（2008）杞民初字第1361号民事判决。李XX上诉称：2006年9月26日李X所打10000元收条与双方对账单中2007年9月 10000元是同一笔还款。另外，上诉人提及四张收条均在双方对账之前，其身为信贷员，应该对账目管理完善，从对账及原审其答辩状来看，均未涉及再审时 ...
//www.110.com/panli/panli_41608662.html -了解详情
汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：于*、焦**，河南大进律师事务所律师。上诉人李**因民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2011）洛开 受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，因李**在一审答辩期内未提出管辖权异议，因此对其该项上诉请求本院不予支持。关于李** ...
//www.110.com/panli/panli_37793489.html -了解详情
德普律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李x。委托代理人黄x。原审被告李青x。上诉人李x与被上诉人李x,原审被告李青x房屋租赁合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于 人民法院（2010）南法民初字第1380号案李青x在答辩状中的自认、李x在诉状的自认以及上诉人提供的录音资料，可以认定2010年1月8日李 ...
//www.110.com/panli/panli_36424069.html -了解详情
被上诉人（原审被告）白喜春被上诉人（原审被告）周口万隆汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）上诉人魏明军与被上诉人物流公司、白喜春、汽运公司货物运输合同纠纷一案，不服 向魏明军送达了起诉状副本等诉讼文书。答辩期内魏明军未递交民事答辩状（魏明军的答辩状是在2011年3月8日庭审时提供），也未在答辩期内就 ...
//www.110.com/panli/panli_34582791.html -了解详情
得到更多赔偿，同时也使上诉人丧失了追偿权。3、一审判决应当减去上诉人已支付的应为35000元，而非30000元。宋清勋、张清芝、张明未提供答辩状，当庭口头辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审依法维持。腾盛公司、王海亮亦未提供答辩状，当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32979074.html -了解详情
欠被上诉人16189元没有依据。姜宏玉答辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是:1、魏玉琴是否欠 买卖合同关系，其欠我货款由录音佐证，请求二审支持我方一审诉求。具体理由同答辩状。针对第二个争议焦点，魏玉琴认为，我在姜宏玉处购货达22万元 ...
//www.110.com/panli/panli_32975025.html -了解详情
墙南村口路北。负责人王树新，该公司经理。委托代理人王乐意，该公司职工。上诉人王三杰因与被上诉人买龙龙、中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险 。中银保险公司及周侃答辩意见与买龙龙意见一致。宏达出租公司亦未提供答辩状，当庭口头辩称：一审程序违法，请求二审依法改判。本院归纳并经各方当事人认同的 ...
//www.110.com/panli/panli_32973534.html -了解详情
某、原审被告成某、粟某未到庭，但向法庭提交了书面答辩状。三人通过书面答辩状答辩称：原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院作出维持原判，驳回上诉的公正判决。二审期间，各方当事人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明，成某将被害人张伟生杀害时， ...
//www.110.com/panli/panli_32332266.html -了解详情
劳社]工伤认字[2011]143号《关于李中波受到事故伤害申请工伤的认定书》。其上诉理由为：1、被上诉人没有正当理由逾期向一审法院提供作出工伤认定的证据、 人的意见，请求法院公正裁决。被上诉人李中波在答辩期限内未提交答辩状。当庭答辩称：上诉人西陶镇人民政府和被上诉人武陟县人力资源和社会保障局联合，为 ...
//www.110.com/panli/panli_31809498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务