该小区的物业管理由建兰馨居中心负责，建兰馨居中心有权向许瑞凤收取物业管理费。但建兰馨居中心向许瑞凤收取时，许瑞凤推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求许瑞凤交纳。 许瑞凤在一审中答辩称：建兰 ...
//www.110.com/panli/panli_298537.html -了解详情
澳西奴公司因拖欠物业费被诉至法院，澳西奴公司以损害赔偿反诉。我公司对澳西奴公司采取停电措施时，已明确告知，但其仍然无理拒绝交纳物业费。澳西奴 场所，影响了澳西奴公司的正常办公。 本院另查明：中海物业公司起诉要求澳西奴公司支付物业管理费169 336.8元及滞纳金9624.68元。在原审法院审理中，中海 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html -了解详情
字诉请新松园公司自行承担被截断水电期间的物业管理服务费及退回因截断水、电不合理已收取其2002年10月9日至31日的物业管理费433元的请求，焦点 白云区同泰路松园北街13号业主未曾到该中心办理有关房屋出租手续，也未曾交纳有关税费。2003年11月7日，广州市广播电视网终有限公司新市管理站出具一份证明 ...
//www.110.com/panli/panli_51195.html -了解详情
物业等费用不予支持，××公司可在该案侦破后另行起诉。关于2009年11月11日之后的物业等费用，由于双方达成和解，吴××同意从当日起支付××公司物业管理费和停车费之外的水电费、垃圾费、电梯费、会所费（每月5元），视为双方关于交纳物业等相关费用达成的新协议，吴××所做承诺自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_35012808.html -了解详情
10月1日至2009年7月31日水电费587元，交纳了2008年10月1日至2009年3月31日物业管理费1,520元。由于被告渝洲公司舜德城8号楼 。本案因被上诉人的财产赔偿诉请因缺乏相关证据被一审判决驳回后，本案的财产损失后果处于不确定状态，若在被上诉人另行起诉提交新的证据后，新案件中财产损失后果 ...
//www.110.com/panli/panli_30080232.html -了解详情
该小区的物业管理由建兰馨居中心负责，建兰馨居中心有权向马军全收取物业管理费。但建兰馨居中心向马军全收取时，马军全推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求马军全交纳。马军全在一审中答辩称：建兰馨 ...
//www.110.com/panli/panli_298578.html -了解详情
该小区的物业管理由建兰馨居中心负责，建兰馨居中心有权向付红艳收取物业管理费。但建兰馨居中心向付红艳收取时，付红艳推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求付红艳交纳。付红艳在一审中答辩称：建兰馨居中心未 ...
//www.110.com/panli/panli_298575.html -了解详情
，该小区的物业管理由建兰馨居中心负责，建兰馨居中心有权向郭琪收取物业管理费。但建兰馨居中心向郭琪收取时，郭琪推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求郭琪交纳。郭琪在一审中答辩称：建兰馨居中心未与郭 ...
//www.110.com/panli/panli_298535.html -了解详情
通知》（以下简称京建物30号文件）的规定，仍应由建行北京分行交纳涉案房屋的物业管理费，故建行北京分行的抗辩意见缺乏依据，该院对此不予采信。据此， 解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_285200.html -了解详情
决算报告并每6个月向全体业主公布一次物业管理费收支报告，但华美伦公司从未履行过该项义务。华美伦公司曾于2007年起诉信茂公司要求支付2005年6月1日至 二十六元，由北京信茂房地产开发有限公司负担四万五千六百二十六元（已交纳）；由北京华美伦酒店管理有限公司负担一百元（于本判决生效后七日内交纳）。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_261574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务