4698元，原告负担1000元，被告负担3698元。2 003年5月20日平顶山市大众房地产物业管理中心以原告不具备诉讼主体资格，调解书所依据的联营协议无效 的财产范围内承担赔偿责任。”； 三、扣除已付款61779．34元．原审被告平顶山市大众 房地产物业管理中心自本判决生效之日起五日内向上诉人蔡孜超 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html -了解详情
月1日起至2003年8月31日止。2000年4月期间，原告发现被告惠罗公司销售带有U.S.POLO ASSOCIATION文字及USPOLO ASS’N商标图案的箱包，在箱包 年4月1日才在国家商标局备案，原告不具备诉讼主体资格的主张，不能成立。三被告对原告诉讼主体的异议，本院不予采纳。二、原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_35394.html -了解详情
区某建筑工程有限责任公司。委托代理人汤如强。委托代理人杨文明。原告蒋某某与被告重庆市涪陵区某建筑工程有限责任公司（以下简称某建筑公司）确认事实劳动关系纠纷一 （A区）”工程的木工单项劳务发包给不具备用工主体资格的自然人刘某某后，刘某某雇请原告到工地从事木工工作，原告与被告并未实际形成事实劳动关系。但因 ...
//www.110.com/panli/panli_42958388.html -了解详情
的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原、被告之间的关系完全符合该部门规章的上述规定，双方的关系属于劳动关系。另按照《湖南省 由用人单位承担。 本案第三人系自然人，不具备用工主体资格且其与原告的承包也未进行承包经营登记，第三人与被告并不存在劳动关系。从原告与第三人陈述的 ...
//www.110.com/panli/panli_26106080.html -了解详情
被告偿还原告现金20000元及利息。被告辩称：本案原告不具备诉讼主体资格，由被告担保，以原告名义在信用社贷款，原、被告均为信用社的债务人，信用社为 与信用社的借款担保合同利率已由原来的6.6‰调整为8.4075‰。因此，对被告的辩解本院不予采纳。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_17563925.html -了解详情
叶他们三人的，此后三原告撤诉了，故本案的张彦法等5人不具备原告主体资格。2、在被告所出具的欠条上已写明“交工付清\"，因原告代世杰等人的粉刷 自2009年7月6日欠7原告劳务费4000元至今未偿付的事实客观真实。经庭审，被告对原告递交的7原告的身份证复印件无异议，对欠款单本身的真实性无异议，但认为欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_12732857.html -了解详情
，男，生于1948年12月16日。委托代理人李超，河南规范律师事务所律师。被告延津县人民政府。法定代表人祁文华，任县长。委托代理人李松林，延津县人民政府干部。 被告办理的土地使用证事实清楚，程序合法；证据7证明二原告不具备主体资格；证据8证明被告的办证职权。原告诉称，1968年，马庄乡人民政府经与原屯 ...
//www.110.com/panli/panli_11921883.html -了解详情
原告：黄家明。委托代理人：李举胜，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被告：肖翠艳。委托代理人：周富生，龙胜各族自治县法律事务中心法律工作者。原告黄 发生，原告是本案直接利害关系人，完全符合原告的资格。综上，被告辩称原告不具备诉讼主体资格的意见，本院不予支持。关于被告肖翠艳的行为是否构成侵权的问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_11186439.html -了解详情
房地产所有权申请登记具结书。用以证明金壁（湖南）置业发展有限公司因营业执照未如期年检而向被告出具了衡阳市房屋所有权申请登记具结书，金壁（湖南）置业发展有限公司具有转让房屋的主体 ）置业发展有限公司自管房屋。第三人黄华秀、黄红述称，原告不具备诉讼主体资格，被告为第三人黄华秀、黄红颁发的衡房权证高新区字第 ...
//www.110.com/panli/panli_8284148.html -了解详情
、规范行政机关依法行政，特依法具状起诉，请依法判决！被告辩称：一、原告不具备本案诉讼主体资格。原告既不是本案争议宗地的所有权人，也不是 草图。③舞国用（1999）字第05123号国有土地使用证。④土地四至申报表。⑤引用被告提供的1996年县政府地籍调查表，1999年土地登记审批表。⑥（2010）漯行终 ...
//www.110.com/panli/panli_5472723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务