认证。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，广义德公司与海新公司签订的《产品配套技术合作协议》，为双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约 :被告北京海新众诚汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京广义德科技开发有限公司支付人民币两万七千六百二十一元六角。案件受理费一千一百一十四元 ...
//www.110.com/panli/panli_44094.html -了解详情
计划、新产品开发、工艺改造以及双方公司利益协调，均提交董事会决策。董事会成员由联营双方组成。联营期限自1989年5月至1996年6月为7年。联营协议期满， 理由，不能成立，应予纠正。按照联营协议的约定，华北制药综合公司与高营集团公司联营的华曙厂已经到期，双方也不再继续延期合作。因此，华曙厂应予解散，华 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶D003”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 丹公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄启文提交的《新项目部合作协议补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_38136.html -了解详情
成果尽快产品化，将新产品尽快推向市场，甲、乙双方携手，成立新公司“北京大洋新畅科技发展有限公司”(拟)。采用强强合作，优势互补的方法，迅速开发出具有竞争力的 凡符合上述条件的即为诉讼主体资格适格的当事人。本案中，原告新畅科技公司系与中科大洋公司签订协议书的相对方，协议的内容为双方合资成立大洋新畅公司， ...
//www.110.com/panli/panli_37097.html -了解详情
张元建与被告城尔立公司法定代表人、股东彭晖是夫妻关系。原审判决认为：冯世伟、张元建之间达成的合作协议，只审查与本案有关的内容，其余内容不予审查。 合作，张元建说没有，冯世伟也没有拿出实际投资的证据。法庭认定双方合作研制开发增氧机显然依据不足。关于第一次双方按照2：1比例投资3万元的说法更是空口无凭。 ...
//www.110.com/panli/panli_22564.html -了解详情
于1993年5月3日经上诉人所取得的35万元科研专家奖励基金也未发放至个人，而是将之用于EGF项目北京中试基地所需仪器设备的添置上。上诉人在 ，即以“桂林市山外山实业有限责任公司”的名义与桂林火炬高新技术产品制造厂进行股份合作设立“桂林市华海生化制品有限责任公司”，联营开发、生产EGF等生化制品，桂林 ...
//www.110.com/panli/panli_15760.html -了解详情
二原告同意，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶D001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了 丹公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未约定新项目部还需开发设计与涉案外观设计专利相关的技术；厨之宝公司与黄启文提交的《新项目部合作协议补充条款 ...
//www.110.com/panli/panli_8078.html -了解详情
表示可以与刘鹏另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董建国在项目生产中付出 刘鹏签订合同书。约定双方合作研制、生产天科电子智能型电动机保护器，天科伟业公司聘任刘鹏为总工程师，负责产品开发、生产、销售全过程技术与技术管理工作。2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_8066.html -了解详情
企业、单位、个人合作或合资开发房地产项目，且该项目未成立独立法人公司的，按下列规定进行处理：?(一)凡开发合同或协议中约定向投资各方分配开发产品的， 赠与国家有关业务管理部门、单位的，按建造公共配套设施进行处理。?(2)由开发企业与国家有关业务管理部门、单位合资建设，完工后有偿移交的，国家有关业务管理 ...
//www.110.com/fagui/law_152564.html -了解详情
企业、单位、个人合作或合资开发房地产项目，且该项目未成立独立法人公司的，按下列规定进行处理：（一）凡开发合同或协议中约定向投资各方分配开发产品的， 赠与国家有关业务管理部门、单位的，按建造公共配套设施进行处理。（2）由开发企业与国家有关业务管理部门、单位合资建设，完工后有偿移交的，国家有关业务管理部门 ...
//www.110.com/fagui/law_112181.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务