参加本院庭审。 经审理查明：2003年9月16日，韦志祥从美陆通公司购买了一辆车牌号为京FV1670的金杯牌汽车（车架号为：LF2648SAO3A002338）， 但美陆通公司一直未协助韦志祥办理注销车辆抵押登记手续。 上述事实有韦志祥向法庭提交的机动车销售统一发票、抵押合同、个人借款合同、借款借据、 ...
//www.110.com/panli/panli_109129.html -了解详情
总价款为67 000元，其中首付款13 400元，余款53 600元由美陆通公司为张三月提供担保，从中国工商银行北京市分行崇文支行（以下简称崇文支行）贷款 ，但美陆通公司一直未协助张三月办理注销车辆抵押登记手续。 上述事实有张三月向法庭提交的机动车销售统一发票、抵押合同、个人借款合同、借款借据、机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_109124.html -了解详情
年3月20日以该车为抵押物与美陆通公司签订了抵押合同，将车抵押给了美陆通公司。现我已完全履行了个人借款合同约定的义务，但美陆通公司迟迟不给 未违反我国法律法规的强制性规定，且抵押合同约定的抵押物已依法办理了抵押登记手续，均应为有效合同。美陆通公司根据借款合同的约定为刘海涛向崇文支行的借款提供了保证担保 ...
//www.110.com/panli/panli_109121.html -了解详情
责任公司负担。交行合肥分行不服上述判决，向本院提起上诉称：交行合肥分行与华坤空调器公司依法办理了抵押物登记，《最高额抵押合同》合法有效。《公司法》针对董事、 公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。故原审判决认定《最高额抵押合同》无效，有明确的法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_96603.html -了解详情
。 2002年6月20日，锦江工行与信都商城签订了最高额抵押合同，约定对信都建设公司2002年6月20日至2007年6月19日在锦江工行的贷款 股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任”的规定，本案最高额抵押合同和抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -了解详情
、省建行房贷部与被告实用房公司先后所签订的三份《人民币资金借款合同》及为担保借款而签订的《资产抵押协议书》、《贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思 11＃、12＃、13＃、14＃、15＃、16＃楼(除该行发放的个人按揭房以外)享有优先受偿权。本案案件受理费人民币142181元，由被告海南省经济实用房 ...
//www.110.com/panli/panli_54802.html -了解详情
：原、被告签订《个人购车借款合同》属实，我公司为被告赵某某提供保证担保也属实。但被告赵某某为借款人，所购车辆为其债务进行了抵押担保，故应由 月30日前付5000元，2010年年底付5000元；2010年5月22日，原告再次向被告赵某某送达债务逾期催收通知书。被告赵某某至今未付下欠借款本息，遂引起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_38791478.html -了解详情
承认从1999年1月11日至2月24日被告已支付部分利息。要求被告按合同约定支付货款利息至今。依再审认定的证据，可以证明以下事实：1999年1月 责任公司董事长的原审被告魏新安以个人名义向原审原告贷款104万元，并由原审被告新密市展羽水泥有限责任公司财产抵押担保。该事实清楚，证据充分，应予认定。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_17803106.html -了解详情
国鹰和市建设银行签订了个人住房按揭贷款合同，合同约定：孙国鹰购买海滨房地产开发有限公司位于林海路61号的一套商品房，孙国鹰向建设银行借款36万元，还款方式 承担相应的民事责任。孙国鹰和建设银行的贷款抵押合同不应当是主合同关系，主合同关系是孙国鹰和海滨公司的商品房买卖合同关系。前文已述，贷款抵押合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-214066.html -了解详情
国鹰和市建设银行签订了个人住房按揭贷款合同，合同约定：孙国鹰购买海滨房地产开发有限公司位于林海路61号的一套商品房，孙国鹰向建设银行借款36万元，还款方式 承担相应的民事责任。孙国鹰和建设银行的贷款抵押合同不应当是主合同关系，主合同关系是孙国鹰和海滨公司的商品房买卖合同关系。前文已述，贷款抵押合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-213377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务