,而要结合商品进行考虑。北汽福田汽车也没有任何证据证明争议商标与引证商标造成了消费者对于相关产品的误认事实,因此二者不构成近似。商标评审委员会同意广汽 提交了其“福田汽车”获得“2008年中国500最具价值品牌”、“中国名牌产品”证书等证据。广汽长丰公司答辩的主要理由为:广汽长丰公司始建于1950年, ...
//www.110.com/panli/panli_46056905.html -
了解详情
证明其在先商标在我国大陆已经在先使用并产生了一定影响,以及其企业名称在争议商标申请注册日前已经在相关公众中具有一定知名度。北京市第一中级人民法院依照《中华 内向一审法院提起行政诉讼。以上事实有争议商标档案、第03952号裁定、欧恪米兰公司向商标评审委员会提交的撤销注册不当商标申请书及证据材料、郑春颖向 ...
//www.110.com/panli/panli_45999621.html -
了解详情
对第3464号裁定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为,争议商标为“金色长城葡园及图”,其中文字部分具有强于图形部分的显著识别 鹰君公司表示认可引证商标的知名度事实,但不认可引证商标在争议商标申请注册之前即已知名的事实,理由是中粮公司的证据不足以证明其主张。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_45284286.html -
了解详情
商标近似的标准。商标评审委员会、利凯尔公司服从原审判决。经审理查明,争议商标系第3365629号“吉祥歌JieXiangGe”商标,张冬德于2002年11月12日向 在第6类商品上显著性较弱。商标评审委员会认为以上证据不是其作出第33938号裁定的依据,不予认可。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、 ...
//www.110.com/panli/panli_45210355.html -
了解详情
月23日,贵州美酒河公司提出第3858717号“李兴发LIXINGFA及图”商标(简称争议商标)注册申请,并于2005年10月14日被核准注册,核定使用商品 、第四十三条的规定,裁定:争议商标予以撤销。上述事实有争议商标档案、李长寿在商标评审委员会审理期间提交的相关证据、商标评审委员会第3390号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_45163499.html -
了解详情
合作社诉称:原告与被告之间尚存在劳动关系,原告不存在违法解除原被告劳动关系的事实,原被告间也不存在符合解除劳动合同的情形。仲裁委认为原告未替被告缴纳社会 证据的真实性没有异议,本院予以采信,可以作为认定事实的依据。至于上述证据的证明力及关联性本院将结合争议焦点予以分析认定。经庭审调查和举证质证,原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43636688.html -
了解详情
争议裁定书》(简称第25683号裁定),认定:虽然李云迪提供的证据可以证明其姓名在争议商标申请注册日前在相关公众中已具有一定的知名度,但仍不足以认定 请求撤销原审判决,维持第25683号裁定。张建国的主要上诉理由是:原审法院认定事实错误,成立于2000年3月28日的个体工商户深圳市福田区云迪琴行的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_42533537.html -
了解详情
已经具有较高知名度为由,请求法院撤销第25550号裁定。北京市第一中级人民法院认为:争议商标为文字“兰冰”,引证商标作为文字与图形组合商标,其显著识别部分为文字“ 不予支持。雅鹿公司是否提交证明两商标共存造成混淆误认后果的证据,不影响本院根据案件事实对争议商标与引证商标的近似性作出认定。因此,对高德康 ...
//www.110.com/panli/panli_42513436.html -
了解详情
》中“第1929467号‘良田’商标争议案”复印件。爱建公司的主要答辩理由为:争议商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标。车王公司没有在先权利, 是该图样的原始创作者,其没有提交证据证明自原始创作者处取得著作权,因此,车王公司主张争议商标损害其在先著作权缺乏事实依据。“REGITAR”不是车王公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_40300488.html -
了解详情
,不予支持。依据《商标法》第四十三条的规定,商标评审委员会裁定:争议商标予以维持。力宝克公司不服上述裁定,在法定期限内向本院提起行政诉讼, 本院提交了有关Allen Iverson的媒体报道。上述事实有争议商标档案、第04210号裁定、当事人提交的证据及相关陈述等证据在案佐证。本院认为:在商标评审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_38310198.html -
了解详情