。因此，拍卖公司、批发市场应当作为本案纠纷的责任主体。关于《订货合同》是否合法有效以及能否成为上诉人要求免除责任的抗辩理由问题，上诉人批发市场认为 元，财产保全费6613元，第三人申请费8060元，其他诉讼费10000元，共计42293元，由湖南粮食中心批发市场、长沙长盛拍卖有限公司共同负担。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_149862.html -了解详情
，下余款缓交到执行时)，由原告负担7158元，由被告负担4300元；财产保全申请费3000元，由原告负担2000元，由被告负担1000元。 上诉人霍占 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11458元、财产保全费3000元均由上诉人霍占海负担。二审案件受理费6100元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -了解详情
商标局的授权行为也确定涉案6个注册商标系由康佰公司申请并被核准注册。 虽然企玛公司、冯琏二审期间就其关于康佰公司已同意将涉案6个商标转让给 7日内交纳）；一审鉴定费3000元，由上海企玛科技开发有限公司负担（已交纳）；财产保全费3520元，由上海企玛科技开发有限公司、北京维澳知识产权咨询有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_112769.html -了解详情
3、一审判决案件受理费负担不当。 原审被告黄发口头答辩的理由与丁刚一致。 二审期间丁刚、黄发均未提交新的证据。 经庭审质证，被上诉人对上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费9396元，财产保全费1500元，二审案件受理费9396元，共计20 292元，由三被上诉人芮炳基、芮 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
在短时间内难以获得，故申请延期举证及延期开庭，但原审法院无正当理由予以拒绝，且未书面通知上诉人。2、被上诉人在起诉期间撤回对南京鲸运公司的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费16460元，由福建省平潭县全兴船务有限公司负担；一审受理费、财产保全费、其它费用按原判执行。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_63634.html -了解详情
杨圣春持有，故杨圣春在其持有公司印章期间，不仅能以悦光木制品分公司的名义对外发货，还可以该公司的名义回收货款(即杨圣春以悦 罐有限公司木制品分公司货款118260元。本案一审诉讼费15113元、其他诉讼费用3022元、财产保全费6000元(共计24135元)，由商丘悦光印铁制罐有限公司木制品分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_32840.html -了解详情
（三）、（四）项的规定，判决：驳回韦启权的诉讼请求。案件受理费14448元，财产保全费3003元，由韦启权负担。上诉人韦启权不服一审判决，上诉称：一、 中提交大量的反驳证据，但却没有一份证据或多份证据所形成的证据链可以明确证实在《合作协议》签订期间其公章或遗失或遭人偷盖或因他人侵权而失控，更无法证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
有限公司苍梧支公司辩称：保险公司已经对受害人履行了赔付责任，对一审判决无异议。二审期间，各方当事人均无新证据提交法庭。一审判决查明的事实属实，本院予以 潘慧华、潘慧健350192.25元”。一审案件受理费9180元，财产保全申请费370元，二审案件受理费6912元，共计16462元，由上诉人叶文辉负担 ...
//www.110.com/panli/panli_39337046.html -了解详情
调查的情况，该工程自1999年9月份停工至该楼被拍卖，期间并未再进行过施工，因此，可以认定张洪全停工前已完成的工程量为3411352.47元，天龙 元，张洪全承担17000元，天龙公司承担3800元。一审案件受理费按二审执行。财产保全费13000元，张洪全承担6500元，天龙公司承担6500元，鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html -了解详情
李书敏、李露 负担482元，被告高春民负担4539元，被告高志强负担1945元，财产保全费1020元，由被告高春民负担。宣判后，王多只、李静磊、李书敏 下，就认定何旭光是李合生亲生子李露无事实依据和法律依据。请求二审法院澄清何旭光是否为李露，并依法改判。人寿财险安阳支公司上诉称，1、原审判决对该案肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_22051176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务