元、被扶养人陆才英生活费26306元、精神损害抚慰金50000元、亲属交通、食宿费4119元、亲属误工费5379.05元,合计575237.81元。请求判令保险 进行了刑事制裁。李成亮等上诉人要求赔偿义务人另外再承担民事赔偿责任没有法律依据,本院亦不予支持。省法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5492522.html -
了解详情
以引起责任的行为性质为标准,可把法律责任划分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任和违宪责任。而法律责任的认定则是由国家特设或授权的专门机关 赔偿责任的分配存在不一致性,即在审理交通事故损害赔偿案时,对交通事故责任认定书所认定的事实不能直接作为案件的事实予以认定,法院应当予以重新查实。交警部门对 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情
被告唐卫国叫自己开车,对交通事故的发生有一定的责任。 本院于2009年1月5日作出的(2008)祁刑初字第164号刑事判决,已经发生法律效力。 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7200元,由原告负担1600元,被告江建华、唐卫国负担5600元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_228153.html -
了解详情
律师。 资兴市人民检察院以资检刑诉(2008)147号起诉书指控被告人谢幸兰犯交通肇事罪,于2008年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员杨军担任审判长 大队认定:谢幸兰负此事故的主要责任。 指控上述事实的证据有:1、接受刑事案件登记表;2、李勇利的证词;3、交通事故现场勘查笔录、图及照片 ...
//www.110.com/panli/panli_202693.html -
了解详情
法律问题无法达成共识。 本院认为,王延波与王书明驾车发生交通事故,交警部门对此次事故责任划分恰当,可以作为本案的依据,平顶山汽车运输总公司七车队、王延 或常住地相关标准计算,请求二审法院依法改判,本院参照深圳市中级人民法院《关于交通事故损害赔偿案件的处理意见》第六条第二款之意见,不予以支持。综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_193090.html -
了解详情
中有不属于医保范围的项目,要求扣除没有依据。在本起交通事故损害赔偿案件中,肇事车辆驾驶员刘中雨依法被追究刑事责任,依照最高法院关于是否受理刑事 属于医保范围的费用,要求扣除没有依据。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》,本案肇事车辆驾驶员刘中雨与挂户单位无为通达出租汽车有限 ...
//www.110.com/panli/panli_93410.html -
了解详情
30%。至于被告邓焕江、邓水爱提出的事隔38天后,省公安厅出具的《刑事化验报告书》确认“送检何奇斌静脉血中未检出乙醇成份。”不具有否认顺德区公安局作出 被告,迳行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件,不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定,尤其是在另有租赁经营案件在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -
了解详情
.99元。2006年3月22日本院就该案作出(2006)顺刑初字第00122号刑事附带民事判决,判决中华公司于该判决生效之日起十日内在其保险限额范围内向 保险人均不予赔偿,因此中华公司应根据此约定免除其保险责任。原审法院认为,在道路交通事故赔偿纠纷案件中,作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -
了解详情
责任。责任者系机动车驾驶员的,一律吊销机动车驾驶证。第十七条造成交通事故尚不够追究刑事责任,具有下列行为之一的,除依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》 。对积极检举、揭发、协助破获肇事逃逸案件的有功人员给予表彰或奖励。第二十条对交通事故责任者的处罚,依照公安部《交通管理处罚程序规定》办理。关联法规: ...
//www.110.com/fagui/law_37298.html -
了解详情
安全驾驶、文明驾驶。”之规定,应负此次事故的次要责任。桂BAV883的驾驶员覃某已被追究交通肇事的刑事责任。另查明,被告柳特汽车公司所有的悬挂 的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html -
了解详情