爆炸意外致死，属于交 强险规定的第三人的范围，太平洋财保徐州中心支公司应当在死亡伤残赔偿金11万元的保险责任限额内承担责任。太平洋财保徐州中心支公司辩称交 人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，农村居民按照城镇居民标准计算赔偿费用应基本符合两个条 件，一 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -了解详情
应如何确定？一、关于事故责任。该院认为，机动车驾驶员应当遵守交通安全法的规定，充分履行安全注意义务。本案中，贺公交认字[2009]第00001号《道路交通事故 安县镇安镇河东管理区背岭村居民，其扶养费可适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2009年度）农村居民人均年生活消费支出标准计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html -了解详情
南阳营销部投有机动车交通事故责任强制保险。原审法院认为，结合案件事实及当事人双方诉辩意见，本案双方争议焦点有两个：1、和平请求的赔偿项目及数额如何确定；2、 ，原审被告樊学宛、黄小军分别驾车发生道路交通事故，造成乘车人和平受到伤害，应当按照各自的责任程度承担赔偿责任。因樊学宛驾驶的肇事车辆在上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_3703409.html -了解详情
没有统一的标准，给法官自由裁量留下很大的空间。因此, 如何正确理解和准确把握道路交通事故精神损害赔偿，对于当事人或其亲属维护合法权益，人民法院维护司法公正 因交通事故遭受精神损害的受害人或者死者近亲属，向主持调解的公安机关交通管理部门或向法院请求赔偿精神损害抚慰金的，公安机关交通管理部门、人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-177510.html -了解详情
各方当事人的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现各方当事人之间的争议焦点是：1、两上诉人与唐起良之间， 与刘军、邹利裕之间的法律关系应当如何界定；2、蒋志达、刘军作为肇事车辆的法定车主及肇事司机，对唐起良因本次交通事故所受损害是否应当承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_275932.html -了解详情
原告司鹏诚与被告侯代英之间的交通事故责任如何划分；2、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失155 427元有无事实及法律 、交通费的计算方式与实际情况不符；鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围；营养费与住院伙食补助费应当按照现行标准进行计算；对残疾赔偿金的计算无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html -了解详情
应另行告诉。综上认为，本案应驳回原告的诉讼请求。同时反诉要求二反诉被告赔偿折算后的车辆损失人民币10 000元。 经审理查明， 2008年12月7日15 主张的损失是否合理；赔偿主体如何确定。 关于本案的事故责任及赔偿比例问题。本院认为，道路交通事故责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及 ...
//www.110.com/panli/panli_157838.html -了解详情
来源于城区，根据《最高人民法院(经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函>》，在适用赔偿标准问题上，采用江西省2007年度统计数据城镇住户标准 人财保赣州分公司在庭审中不能证明交通事故引起的损害是由受害人故意造成的，因此第三人财保赣州分公司在本案中应当根据被保险人即公交公司所承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_143006.html -了解详情
险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也 熟驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是， ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -了解详情
住院伙食补助费1710元和营养费1000元不再支持；护理费抵扣后还有6610元应当得到赔偿。因本案交通事故造成四人受伤的损害结果，在确定被告天安公司承担保险责任 但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务