依据。首先,对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担,我国现行法律法规中尚无明确规定。主体上,答辩人不符合侵权主体,不是本案事故的行为人;因果关系上 分公司,不具有独立法人资格,无自有资金。何健是陈阵雇请的司机。肇事车辆桂A75760重型厢式货车的实际车主是陈阵,其与胜达南宁汽运分公司签订了《贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -
了解详情
交通事故。2010年2月22日潢公交认字(2010)第017号事故责任认定书认定:肇事司机代军饮酒后驾驶机动车,且在冰雪路面上行驶时未能降低行驶速度,导致 14日代军驾驶经套用的豫A-LJ709号车在潢川县隆古乡境内发生交通肇事案,该事实充分说明本中心不是肇事车辆车主。况且车辆已经交付,买卖合同成立, ...
//www.110.com/panli/panli_39633944.html -
了解详情
三、受害人白楚涵为农村户口,不应依据城镇人口的收入标准赔偿,各项赔偿数额请法院依法认定。被告人保财险镇平支公司辩称:一、对本案肇事车辆在我公司投保的交强 、2011年7月10日原告方与司机赵强在赵强交通肇事案件中达成的《交通事故谅解书》一份,证明赵强此前支付的48000元是为取得受害人家属谅解获得刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_37727552.html -
了解详情
猎豹”牌小型客车载黄鹏由镇安至西安途中,行至肇事地点时,车辆撞向路右的护拦上,造成车辆及高速路产受损的交通事故;期间朱益虎驾驶的AKF607号 26日止。陕AKF607车在本次事故时驾驶员朱益虎是被告杨琳雇佣的司机,该车属杨琳所有,该车在平安咸阳支公司投机动车交通事故强制责任险和机动车商业险,保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_35176125.html -
了解详情
元。2009年1月8日,被告何福银用该肇事车辆的责任强制保险在被告中财险柞水公司获取了本起交通事故赔偿款10399.28元。2010年10月11日,原告程 .28元。2008年7月21日,原告程光明与被告何福银雇佣的司机蔡克平达成的交通事故调解协议未实际履行,以程光明提起诉讼自行无效。原告程光明经鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_34941715.html -
了解详情
上诉人的理由不能成立,上诉人依法不应承担交通肇事民事赔偿责任。1、上诉人不是肇事车辆的驾驶人也不是车辆所有人与交通事故损害后果无事实上和法律上的因果联系, 回收管理办法》的规定,也只是承担行政责任。二、原判没有查清肇事司机的相关情况,属事实不清。三、原审漏列后手购买人王谊、陈岳林等为被告,程序违法。四 ...
//www.110.com/panli/panli_33978773.html -
了解详情
交涉此事并要求报警时,因李晓英驾驶的车辆一直停在高速公路的行车道上,才发生本案交通事故。本案交通事故是李晓英驾驶车辆在高速公路行车道上随意停车所致,而不是 赔偿金并无不当。四、肇事司机被追究刑事责任不能完全取代民事法律上对受害人亲属精神上的抚慰,且被上诉人李洪涛等五人作为本案交通事故中死者林新爱的亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_30891137.html -
了解详情
道路交通事故责任认定书》。如果当事人认为责任认定不合理,对此不服,可以在接到交通事故责任认定书后15日内,向上一级公安机关申请重新认定,上一级公安机关在接到重新认定申请 告谁的问题上,首先要看发生事故时对方所驾车辆行驶证上的车主是谁,如果是肇事司机本人,那就直接起诉他。如果车辆另有其主,可以将肇事司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-376637.html -
了解详情
。第三者责任保险为商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依据保险合同的约定,确定保险公司的赔偿责任,本案就商业险部分一并审理,既不违反法律规定,又可减少 的一方责任人承担责任。被告李传波作为肇事车辆的实际车主应对其雇员刘孟坤造成的损失承担赔偿责任。司机刘孟坤对事故的发生具有重大过错,依法应与雇主李 ...
//www.110.com/panli/panli_25060093.html -
了解详情
人的依据,实际车主为王俊峰。事故责任与肇事车辆的经营收益权相对应,与所有权无关;⑶、交通事故认定书可以证实肇事司机为张国正,是实际侵权人。肇事车辆虽 再由该公司按照约定在第三者责任险理赔范围内承担理赔责任,因盛泰公司为肇事车辆投保了不计免赔险,故被告人保财险运城公司应当对本案原告直接承担100%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24036251.html -
了解详情