同车到被告的烟花销售点，在被告处购买三桶烟花(无生产厂厂名、无产品质最合格证明)。21时许，原告燃放烟花时发生爆炸，炸伤原告的左眼和面部，被送 认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定，因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品销售者应当承担民事责任。本案被告作为从事烟花爆竹零售的经营者，出售 ...
//www.110.com/panli/panli_274903.html -了解详情
向法庭提供的“河南省东方机械制造有限公司企业标准（Q/HDF-2006）-烘干设备技术条件”中不包含有诉争烘干机型号。庭审后，被告向法庭提供了空白的机身标识牌 的商品而未声明引起的损害消费者利益的侵权诉讼和因产品质量不合格而造成他人人身财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼，适用民法通则第136条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_206008.html -了解详情
产品的查处事宜通知如下：一、抽查的基本情况本次共抽查人工髋(膝)关节产品24批，涉及12家生产企业，8家经营单位，依据国家标准GB12417-1990《外科金属 的处理意见对本次抽查中人工髋(膝)关节产品质量不合格的企业以及无证生产人工髋(膝)关节的企业，有关省、市药品监督管理局应依照《医疗器械监督 ...
//www.110.com/fagui/law_134514.html -了解详情
12月25日。原审法院认为，本案系产品质量侵权案件，依照法律规定，因产品质量不合格造成他人财产损害的，产品的制造者应当依法承担民事赔偿责任。本案 并达成抵消合意”的基础之上，判决上诉人赔偿549900元，然而，被上诉人根本拿不出所谓的抵消合意的证据，被上诉人提起本案诉讼，其真实意图为了抵消西安市莲湖区 ...
//www.110.com/panli/panli_22142067.html -了解详情
监督检验授权站对湘华商行销售的D37ALX5—16ZB1蝶阀进行检测。检测结果为“经检测，产品未达到有关标准的要求”。此次检测花费600元。事故发生后，彭靖林于 采纳。对此份证据，本院予以采信。本院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。张仁销售的蝶阀致 ...
//www.110.com/panli/panli_8172203.html -了解详情
处购买天瑞牌水泥10吨，并用购买的水泥建猪场，猪场建成后，出现水泥质量问题，猪场地面、墙壁水泥没有凝固好，原告无法使用猪场，造成经济损失20000元。 水泥质量检验报告，证明送检的水泥质量不合格。根据法律规定因生产的产品质量不合格，致使消费者不但不能使用，而且还造成其他财产损失的，不但要退还消费者货款 ...
//www.110.com/panli/panli_292420.html -了解详情
，原告又支出检查、治疗等费用1116.5元。2008年3月份，经许昌市质量技术监督检验测试中心对涉案爆竹（为漯河市××区永×花炮厂生产）进行检验， ××花炮厂生产的爆竹。 本院认为：公民享有生命健康权。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任，赔偿受害人相关费用损失 ...
//www.110.com/panli/panli_252433.html -了解详情
该事故车辆封存作为处理纠纷的证据。一审法院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中河南千里机械 贝、孙秀兰三人在本案中并未作为原告起诉，故对其三人的抚养费不属于本院审理范围；依据襄城县公安交警大队做出的第20067190号交通事故认定书以及交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_247931.html -了解详情
公司提出耐火材料厂已经提供返修锅炉耐火材料及3000元返修费，应认定耐火材料厂产品质量不合格是造成锅炉塌顶的原因。在双方诉争的锅炉改造塌顶事故 有问题，纸业公司对此问题的认识处于模棱两可状态，故纸业公司关于锅炉塌陷是因为耐火材料质量原因所造成的上诉理由无有效证据支持，本院不予支持。锅炉于2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_191777.html -了解详情
损害赔偿案件适用严格责任原则，即无过错责任，只要不是受害者故意造成的损害，产品生产者就应承担全部赔偿责任。郭小平作为严格意义上的销售者应承担连带赔偿责任。 产品瑕疵造成人身伤害或者财产损害所引起的民事责任，是因产品质量不合格而引起的一种特殊侵权责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第３１条关于“因产品 ...
//www.110.com/panli/panli_100189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务