数额也应当认定为受贿数额。本规定和对盗窃罪的司法解释相关规定不一样。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，盗窃信用卡并且使用的， 具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，不具有身份的行为人构成职务侵占罪和贪污罪共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-277709.html -了解详情
两者的区别加以概括，即（1）前者是一经回忆，一般都能知道财物的所在位置，比较容易找回，而后者一般不知道失落在何地，因而不易找回； (2)前者一般尚未完全脱离 其实，对于该案来说无须去区分该车是否属于遗忘物，侵占罪与盗窃罪在概念上就存在本质上的区别，只需从两者的概念入手，即可对两者作出区分。要构成刑法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-242298.html -了解详情
一个理论概念问题，值得引起高度注意。但是需要指出的是，冯亚东教授认为既然数额是构成盗窃罪的必要条件，因此，盗窃罪是构成结果犯，而非形态结果犯， 人民出版社1993年版，第77-78、126-127页。 [14]参见冯亚东：《罪与罚的探索之道》，中国检察出版社2005年版，第248-249页。 [15] ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -了解详情
的一个理论概念问题，值得引起高度注意。但是需要指出的是，冯亚东教授认为既然数额是构成盗窃罪的必要条件，因此，盗窃罪是构成结果犯，而非形态结果犯，因此 ，人民出版社1993年版，第77-78、126-127页。 ⒁参见冯亚东：《罪与罚的探索之道》，中国检察出版社2005年版，第248-249页。 ⒂刘之 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -了解详情
两者的区别加以概括，即（1）前者是一经回忆，一般都能知道财物的所在位置，比较容易找回，而后者一般不知道失落在何地，因而不易找回； (2)前者一般尚未完全脱离 其实，对于该案来说无须去区分该车是否属于遗忘物，侵占罪与盗窃罪在概念上就存在本质上的区别，只需从两者的概念入手，即可对两者作出区分。要构成刑法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-216180.html -了解详情
定性处罚。【分析】笔者同意第二种意见。理由如下：根据我国《刑法》有关规定，盗窃罪与职务侵占罪的本质区别在于：⑴犯罪主体不同。职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体。即行为人必须是在公司、企业或者其他单位中主管、经手、管理本单位财物的非国家工作人员；而盗窃罪的主体则没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -了解详情
比较复杂的问题。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在于公开和隐秘的分别：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物 其表现的特征与盗窃罪的秘密窃取公私财物的行为是一致的。至于后来查证该手机是吴某掉落的，这种被侵害的主体对象错误，并不影响张某成立盗窃罪行为的本质。因为吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-502726.html -了解详情
确立的罪名，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与原先的窝藏、转移、收购、销售赃物罪究竟有何区别，适用条件怎样，司法实践中应如何认定等问题， 中的犯罪，根据某省的立案标准规定，盗窃罪的立案数额为2000元，职务侵占罪的立案数额为10000元。如果行为人收购他人盗窃价值2000的财物则构成掩饰、隐瞒犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-166671.html -了解详情
共同生活的他方非近亲属的财物。对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时应同在社会作案的有所区别。1992年12月11日最高 的。我们认为，应当以财产所有权关系来划分是否亲属盗窃，这样才能反映盗窃罪的本质和特施而且也与盗窃所造成的实际损失相一致。如行为人盗窃他人近亲属财产的， ...
//www.110.com/ziliao/article-149049.html -了解详情
能说A的行为没有造成法益侵害，但也不能说A构成盗窃罪既遂。由于我国刑法并不处罚过失毁坏财物罪，A的行为只能成立盗窃罪未遂。商业受贿罪也存在同样的问题， ， 如果认为危险出现就是犯罪既遂， 就会出现尚未出现具体危险也成立危险犯的结论，这和危险犯的本质相冲突。事实上，危险犯本身就是未遂犯，与其相联系的实害 ...
//www.110.com/ziliao/article-144182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务