规则后,必将对医疗纠纷诉讼产生重要影响。 根据《民事诉讼法》之规定,人民法院在处理一般的人身损害赔偿案件中,依据举证责任分配的一般原则:即“谁主张,谁举证”。而 ,以供参考。 (1)、受害人(患者或其法定代理人)的举证责任:在医疗行为引起的侵权诉讼中,受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-25639.html -
了解详情
时期,出现了大规模的环境污染问题、医疗事故引起的伤害赔偿问题等案件,对此,如果沿用旧的举证责任分配原则,对受害者显失公平。但又缺乏新的原则。因此, 加害人占有动物的事实及动物加害的事实进行举证。从我国民法关于举证责任分配的规定可以看出,故意过失及因果关系的要件事实,在一般侵权行为的情形,归受害人举证; ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
为原则的基础上,适当赋予法官以自由裁量权,将举证责任分配标准的原则性与灵活性相结合,会更有利于法官裁判案件,提高司法效率,维护社会的公平与正义。四、 损害的侵权诉讼;(5)饲养动物之人损害的侵权诉讼;(6)有关法律规定由被告人承担举证责任的。亦有学者认为最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18646.html -
了解详情
规则后,必将对医疗纠纷诉讼产生重要影响。根据《民事诉讼法》之规定,人民法院在处理一般的人身损害赔偿案件中,依据举证责任分配的一般原则:即“谁主张,谁举证”。而 划分,以供参考。(1)、受害人(患者或其法定代理人)的举证责任:在医疗行为引起的侵权诉讼中,受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-14092.html -
了解详情
倒置,也就能够正确进行举证责任分配。其二,在具体适用上,举证责任倒置应当优先于举证责任“正置”适用。其三,就具体案件而言,举证责任倒置在其内容上通常 举证责任倒置。原因在于,此种情形下,加害人的过错并非侵权构成要件,就此不产生举证责任,更无所谓举证责任倒置。至于对方当事人主张免责事由,则构成其主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-12604.html -
了解详情
举证责任“正置”是法律基本价值作用的结果不同,举证责任倒置作为举证责任分配的例外与补充规则,主要是基于案件的具体因素和民事诉讼法与民事实体法的特定价值要求。这些 人或一部分人的行为,但不明确。显然,这种情况下如按一般侵权诉讼由受害人承担举证责任,因其缺乏证明加害行为由谁实施的能力,无异于否定其获赔权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-12603.html -
了解详情
规则第4条第一款也做出了同样的规定:因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任 被告使用的制造方法而言。 (二)产品责任侵权诉讼中的举证责任分配 在产品缺陷致人损害诉讼中,如果把它作为普通民事案件看待的话,由原告对如下要件事实承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
基础的事实,由原告负证明责任。我国的举证责任分配规则较接近此学说。 第五种学说是认为应当根据具体案件分配证明责任。因为一般的分配标准有困难,应考虑各种 对此未作具体规定。审判实践中,首先,原告对行政行为:具有违法性负举证责任。国家承担侵权赔偿责任是以违法归责,只有行政行为被确认违法,行政主体才承担国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,自一开始便规定了当事人举证的内容:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料 恰恰是受特殊侵权行为所损害的弱势一方当事人,其被损害的被动性决定了由其举证的不客观性和结果的显失公平。因此,法律对此类案件举证责任的分配做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
场性骚扰与公共场所性骚扰没有实质差别,二者皆属一般侵权行为,皆应遵循过错责任的归责原则和通常的举证责任分担标准。过错责任归责原则在诉讼中伴随着无过错推定法则 然而,纠纷形式的多样性,为危险领域说、损害归属说等举证责任分配的特别学说留出了生存空间。职场性骚扰案件中,受加害者雇员的可归责性证明仍遵循谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-150921.html -
了解详情