共同危险要求四人就A超市40万元的损失承担连带责任? (二)问题的提出 要解决上述案例,关键在于明确共同危险行为的构成要件。关于《侵权责任法》第10条,重点的问题 责任。结合《合同法》第11条、第12条,笔者认为,应当将《侵权责任法》第8条中的共同理解为共同故意即意思联络,而不能理解为共同过错。因为: ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
学说的关注点相应地应由立法论转向解释论,以期增益立法在司法实践中的应用。 2009年《侵权责任法》第85条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂 是否属于不真正连带责任?可否有追偿问题? 本文初步的观点是,在借鉴德国解释论分析框架的基础上,尝试我国的解释论构成。具体方案是,把《侵权责任法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
明知,直至第二次审议稿还是明知,第三次审议稿才改为知道。在对《侵权责任法》的解释中,绝大多数学者将该知道解释为明知。[12]也有的学者将这个知道解释为推 的责任。对此,必须认识到。 第四,既然是连带责任,那么就一定要有赔偿责任份额的问题。对此,应当依照《侵权责任法》第14条第1款规定,根据责任大小确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225800.html -
了解详情
时点为准。第三款规定网络服务提供者的连带责任。依据本款规定,网络服务提供者与实施侵权行为的网络用户承担连带责任的要件:一是网络服务提供者知道网络用户 法律出版社1998年版,第148-150页。 [10]参见黄芬:《侵权责任法制定中的重大疑难问题》,载《河北法学》2009年第2期。 [11]参见十一届 ...
//www.110.com/ziliao/article-222955.html -
了解详情
,并且纠正最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条关于连带责任规则的误解,《权责任法》(二次审议稿)第15条和第16 如下几点。 (一)主观关联共同构成的连带责任规则 产品代言人具有故意,构成主观关联共同的共同侵权责任的,其承担连带责任的规则如下。 首先,产品代言人应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-203365.html -
了解详情
的责任关系以第43条为中心 《侵权责任法》第43条直接源于《产品质量法》第43条。就该条中,生产者与销售者之间的责任关系,有学者认为是连带责任 责任人之间发生终局追偿问题,承担了全部责任的责任人可向终局的责任人追偿。由此可见,生产者和销售者之间的责任关系并非《侵权责任法》上的连带责任。 本文作者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情
共同危险要求四人就A超市40万元的损失承担连带责任? (二)问题的提出 要解决上述案例,关键在于明确共同危险行为的构成要件。关于《侵权责任法》第10条,重点的问题 责任。结合《合同法》第11条、第12条,笔者认为,应当将《侵权责任法》第8条中的共同理解为共同故意即意思联络,而不能理解为共同过错。因为: ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -
了解详情
不好,就会影响到全局。因此,《侵权责任法》是一部人民性和科学性极强的民法部门法。在起草工作中,只有全面处理好各种问题,才能制定一部新世纪具有鲜明中国 侵权责任。按份责任人可以拒绝超过其应当承担责任份额的赔偿请求。 (5)规定不真正连带责任。《侵权责任法》应当明确规定,基于同一个损害事实产生两个以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163172.html -
了解详情
款规定。 本条第一款规定教唆、帮助成年人,教唆人、帮助人应当与行为人承担连带责任。第二款第一句规定教唆、帮助未成年人,教唆人、帮助人仅应当承担侵权 的,按照侵害他人名誉权处理。。 [8]黄芬《侵权责任法制定中的重大疑难问题》,载《河北法学》2009年第2期。我国法学网www.iolaw.org.cn。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
,但是可以适用草案第七条关于过错责任的一般规定进行处理。 第六,网路经营者的责任大小,究竟是连带责任还是补充责任,对这个问题有两种不同看法。草案规定适用 救济法,应该严格限制惩罚性赔偿的适用范围、适用条件和最高数额。所以在侵权责任法中对惩罚性赔偿只能够在例外的情况的下得到适用,而不能够作为普遍情况下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150739.html -
了解详情