起5日内通知保险人。投保人、被保险人或受益人未通知或通知迟延致使保险人因此而增加的勘查、调查等费用,应由被保险人承担。投保人、被保险人或受益人未通知或通知迟延 .投保人身份证明。(二)投保人要求解除本保险合同的,自保险人接到解除合同申请书的当日24之时起,本保险合同的效力终止。保险人收到上述证明文件和 ...
//hetong.110.com/hetong_12600.html -
了解详情
投保,证据不足。2、投保签单时,投保人王兰英不明白合同内容、特别是不知道免责条款的内容,保险公司就保险合同的内容和条款未作讲解,违反法定的说明义务, 了第三年的保险费。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定,保险合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。综上,投保人王兰英因 ...
//www.110.com/panli/panli_25978563.html -
了解详情
双方存在保险合同关系;原告已依照约定履行了首次保费的缴纳义务;双方对原保险合同的终止时间由2010年2月5日修改为2009年9月26日是被告未对保险期限内 及天车小钩事故,被告已认可属于理赔范围,但该理赔款至今未付,系导致保险合同解除的主要原因。 8、2009年2月21日、22日电极断裂事故资料一套; ...
//www.110.com/panli/panli_25821055.html -
了解详情
的有关情况提出询问。投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率 当投保人被保险人违反了告知义务且严重影响了核保的结论时,保险人有权解除保险合同。这种解除保险合同的权利在保险人知道被保险人有不如实告知两年以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-234861.html -
了解详情
元并退还保险费346元。被告平顶山人寿保险公司辩称,被告拒赔且解除合同符合法律规定和合同的约定。在审查原告索赔申请过程中发现被保险人徐岐在投保前 共和国保险法》第十七条规定:“ 订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知 ...
//www.110.com/panli/panli_17695615.html -
了解详情
月26日,新华北京分公司向张淼发出拒赔通知, 决定不予给付保险金、解除保险合同退还保险费。2010年4月27日,新华北京分公司退还张淼保险费共计35 100 表示,且未违反有关法律法规的强制性规定,应为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分,对双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_17273221.html -
了解详情
也规定:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《保险法》第五条规定:保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则在大陆法系被称为债 权益的故意或过失,并不得擅自变更或解除合同。 本案中,根据保险合同的约定,投保人宿茂中可以解除保险合同,但宿茂中与刘灿峰2004年离婚时约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211555.html -
了解详情
时间承担保险责任。所以,一般情况下,《保险法》对保险合同的生效是以合同成立为标志的,并且明确了在合同成立(生效)后,投保人才按照约定交付保险费,保险人按照约定 带来消极影响。当然,在《合同法》颁布实施后,保险人行使合同约定的解除权应当符合《合同法》第94条的规定。在正常情况下,被保险人经催告后,在合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-191169.html -
了解详情
的前提下,能否适用不可抗辩条款;2、保险人能否以投保人故意欺诈为由主张撤销合同,请求投保人返还保险金。 三、法律评析 (一)投保人严重欺诈前提下不可抗辩条款 可抗辩事由,只要2年期间经过,保险人都将丧失解除保险合同的权利,保险合同的有效性在客观上成为不可抗辩的事实。可见,不可抗辩条款突破合同法中欺诈使 ...
//www.110.com/ziliao/article-182950.html -
了解详情
公司。2009年11月25日,我公司依据《保险法》和保险合同的约定,决定解除与投保人随云彩所签订的保险合同,拒付索赔并不予退还保费。综上,投保人即 。因受益人即被保险人随云彩已亡故,故被告应向其继承人即五原告履行给付保险金的义务。被告中国人寿安阳分公司辩称投保人随云彩在投保时故意不履行如实告知义务,其 ...
//www.110.com/panli/panli_4083155.html -
了解详情