)、原审被告神龙汽车有限公司北京销售服务分公司(以下简称神龙汽车公司北京分公司)保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第403号民事裁定 公司北京分公司是一个不具备法人资格的分支机构,该分公司亦不是《分期付款购车保险协议》的当事人,其不具备本案诉讼主体资格。另外,该公司以购车人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -
了解详情
书面要求,双方并未产生任何有关保险合同的争议。我国民事诉讼法第26条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”由此可见 径直向法院通过诉讼的方式要求解决问题,法院又予以支持的话,法院将成为保险公司的业务受理机关,这不仅浪费了国家的司法资源,违背了市场经济法律秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-27281.html -
了解详情
分公司。被上诉人(原审原告)向XX。上诉人中国XX保险股份有限公司重庆市分公司与被上诉人向XX人身保险合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2011年12月16日 ,并据此给付残疾保险金。被保险人因同一意外伤害造成1项以上身体残疾时,保险公司给付对应项残疾保险金之和。但不同残疾项目属于同一手或同一足时, ...
//www.110.com/panli/panli_48738327.html -
了解详情
大地保险衡阳公司)因与被上诉人李聪华、陆威、陆容意外伤害保险合同纠纷一案,不服湖南省耒阳市人民法院(2011)耒民二初字第119号民事判决向本院 ,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费2740元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 罗源 ...
//www.110.com/panli/panli_47896707.html -
了解详情
保险珠晖支公司承担的是交强险、第三者责任保险的理赔责任,故本案为责任保险合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是本案事故是否属于交强险、 案件受理费3050元,二审案件受理费3050元,合计6100元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司负担4000元,被上诉人伍桂初负担2100元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -
了解详情
扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人中华联合保险襄阳中支公司因与被上诉人杨成国保险合同纠纷一案,不服襄阳市樊城区人民法院〔2011〕樊民三 )× 5%+4000]、车上人员(驾驶员、乘客)保险金2454.7元;二、中华联合保险襄阳中支公司于本判决生效后十日内向原告杨成国支付施救、吊装费7300 ...
//www.110.com/panli/panli_47636004.html -
了解详情
股份有限公司某某市中心支公司(以下简称阳光财保某某公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年8月30日立案受理,依法由审判员李秋成担任审判长,与人民 、乘客责任保险单的分项、限额、免赔金额及《中华人民共和国保险法》对财产保险的具体规定计算的理赔保险金114299.48元,被告应当承担支付义务,据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46997244.html -
了解详情
(以下简称华菱公司)与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称中华保险公司)因保险合同纠纷一案,不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2010)孝南 格式条款。按照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定,中华保险公司应当采取合理的方式提请华菱公司注意免除或者限制其责任的格式条款; ...
//www.110.com/panli/panli_46916847.html -
了解详情
股份有限公司云梦县支公司(以下简称人保云梦支公司)与被上诉人张云庭因人身保险合同纠纷一案,不服湖北省云梦县人民法院(2008)云民初字第761号民事判决,向本院 询问。人保云梦支公司的业务员李建安作为该公司业务代理人,具体办理该笔保险业务的行为系履行职务行为,其后果应归于人保云梦支公司。虽然李建安 ...
//www.110.com/panli/panli_46844614.html -
了解详情
分公司法务专员,住该分公司。原告杨XX与被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 莲湖区人民法院缴费通知书等附卷佐证。本院认为,以侵权法律关系起诉还是以合同法律关系起诉,原告具有选择权。原告曾以财产损害赔偿为由将陕D29XXX号重型 ...
//www.110.com/panli/panli_46810255.html -
了解详情