10,000元，约定于2006年2月15日归还，利息为1,000元，被告当即出具借条给原告。同月27日，被告再次向原告借款10,000元，约定2006年1月27 异议。被告认为，借条是2005年的，原告除2010年4月26日主张权利外，未曾催讨过，即使从2007年4月起计算，也已过诉讼时效，原告债权不 ...
//www.110.com/panli/panli_18391748.html -了解详情
是替杨根连保管受贿现金而写的借条，上诉人替杨根连保管的受贿现金已经与杨根连结清。2、本案已过诉讼时效，被上诉人没有证据证实其每二年 事实后改判； …… 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_164040.html -了解详情
不服判决，提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。以上事实，有双方当事人陈述、借条、民事起诉书、诉讼费票据、民事判决书及一审庭审笔录在案佐证。一审法院判决认定：国 光公司无还款义务，因其该项意见与借条记载内容不符，故本院对其该项上诉意见不予支持。国光公司上诉还称本案已过诉讼时效，对此本院认为，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47675890.html -了解详情
关系不能成立，被上诉人张某某无权起诉上诉人赵某某；二、被上诉人张某某的起诉已过诉讼时效，且原审法院认定利息是错误的。退一万步说，假如担保关系成立，根据 保证期限。且被上诉人张某某在2010年10月9日起诉，也已过主债务诉讼时效，并利息在债务人与债权人借条上没有约定，不能计算；三、上诉人赵某某在借条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46733606.html -了解详情
本人还其2.8万元，其行为违背了本案事实。三、本案已过诉讼时效。根据原告提供本人写的借条确认时间为2001年12月29日(借款时间为1998年元月22日 提交的证据可知，原、被告之间的借款关系发生在1998年，被告于2001年出具借条对该债务予以确认，并分别又于2003年12月21日和2005年9月2 ...
//www.110.com/panli/panli_46527311.html -了解详情
，故诉讼时效并不因此而中断。钟兰金提出武鸣喜庆村委会的诉讼请求已过诉讼时效的主张，法院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五 要求法院依法调取，并依据被借调和封存的借条、账簿材料复印件提起诉讼主张权利。其未在法律规定的时效内主张权利，诉讼时效未发生中断。因此，本院对武鸣喜庆村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_46108143.html -了解详情
、实际借贷主体的确定问题夫妻一方参与签订借款合同，能否将夫妻双方均作为借贷主体参加诉讼？笔者认为，在民间借贷纠纷案件的审理中原则上应当按照合同相对性原则，根据合同 的，应当与借条的计算方式一致；如果欠条是债务人在债权人主张权利后对债权的确认，则诉讼时效应当从欠条出具的第二天起算。借款已过诉讼时效后， ...
//www.110.com/ziliao/article-325277.html -了解详情
玉已归还了借条中约定的10000元车款，即除在办理理赔过程中一次性归还欧阳红生5000元外，在此之前还归还了5000元车款。 关于本案的诉讼时效问题， 能引起时效中断及重新计算的法律后果，一审认定本案未过诉讼时效与事实及法律规定不符，应予纠正。 综上，本院认为：欧阳红生要求李玉给付车款5000元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_94976.html -了解详情
玉已归还了借条中约定的10000元车款，即除在办理理赔过程中一次性归还欧阳红生5000元外，在此之前还归还了5000元车款。 关于本案的诉讼时效问题， 能引起时效中断及重新计算的法律后果，一审认定本案未过诉讼时效与事实及法律规定不符，应予纠正。 综上，本院认为：欧阳红生要求李玉给付车款5000元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_67668.html -了解详情
。侯五四对该两笔借款均予认可，但其辩称，该两笔借款均已过诉讼时效。诉讼中，侯五四称该两笔借款系他单位木材公司借的，由于胡大江认为公司 。2004年5月21日侯五四给胡大江出具12000元的现金借条，虽未向法庭提供诉讼时效中断的证据，但由于该借条没有约定还款期限，出借人可以随时催告借款人还款，在出借人未 ...
//www.110.com/panli/panli_28093805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务