民 事 判 决 书[2005]沈中民三合初字第126号NlNl原告：中国信达资产管理公司沈阳办事处。住所地：沈阳市和平区和平南大街2号。负责人：白国祥，该 的相关法律Nl 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_262366.html -了解详情
（一）借款人和担保人经依法宣告破产后，进行清偿后未能还清的贷款。（二）借款人死亡，或者依照《中华人民共和国民法通则》的规定，宣告失踪或宣告死亡，以其 就不会购买，如果受让人在不知情的情况下购买说明转让人没有尽到说明义务构成欺诈。第四种观点银行剥离不良资产虽然是已经消灭的债权但按照规定属于呆帐，符合剥离 ...
//www.110.com/ziliao/article-149492.html -了解详情
2005年4月30日，月利率4.575%。，逾期利率日万分之二点一。借款人累计三期因偿还本合同项下贷款本息而造成信用卡透支，视同还款违约，原告 履行期间的债务利息。案件诉讼费3039元。肖××承担1519.5元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担1519.5元。被告承担部分暂由原告垫付，执行时一并 ...
//www.110.com/panli/panli_192980.html -了解详情
（原审被告）洛阳巨石汽车贸易公司。 法定代表人王××，总经理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（下称信达公司郑州办事处）因与被上诉人雷××、中国人民 ，二审审理期间人保公司洛阳分公司提交一份《还款证明》，载明：“兹证明借款人洛阳市第二汽车运输公司雷××于2002年6月30日在我行贷款人民币壹拾肆 ...
//www.110.com/panli/panli_192647.html -了解详情
2005年4月30日，月利率4．575‰，逾期利率日万分之二点一。借款人累计三期因偿还本合同项下贷款本息而造成信用卡透支，视同还款违约，原告有 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2786元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏娜 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_192425.html -了解详情
东方资产公司起诉的情况基本属实，借款合同及担保责任都没有问题。希望能够与东方资产公司协商一下，争取将此问题彻底解决。 被告富宏基公司未向本院提交证据材料 。该协议载明以下内容：中国信达资产管理公司北京办事处为甲方，东方资产公司为乙方；甲方将其对借款人刘红等28户借款人共计28笔借款合同项下截止2003 ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html -了解详情
（一）借款人和担保人经依法宣告破产后，进行清偿后未能还清的贷款。（二）借款人死亡，或者依照《中华人民共和国民法通则》的规定，宣告失踪或宣告死亡，以其 就不会购买，如果受让人在不知情的情况下购买说明转让人没有尽到说明义务构成欺诈。第四种观点银行剥离不良资产虽然是已经消灭的债权但按照规定属于呆帐，符合剥离 ...
//www.110.com/ziliao/article-10460.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民二初字第108号 原告：中国信达资产管理公司深圳办事处。住所地：广东省深圳市福田区滨河路北5022号联合广场A座29楼 《债务确认函》中承诺对本案借款人的借款本息承担担保责任，是其真实意思表示，应构成新的保证合同，该承诺对保证方式没有约定，应按照连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_81114.html -了解详情
工业总公司承担连带责任。根据最高人民法院法释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中指出，债务人在收到 经营琼海涤纶厂期间，以承包厂的名义向省、市两级建行贷款，从来没有经过发包方琼海涤纶厂董事会书面同意，根据《关于承包经营中外合资企业的规定》第7 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html -了解详情
的三份《债权转让通知书》，该三份通知书均注明“本债权转让通知书由新债权人送交借款人”。由于其中本案债权涉及的两债务人及担保人在债权转让前已被注销，长城公司南宁 ，目前正在执行中，该债权是有权利义务承受人的，法院没有执行终结，仍然是有效的债权。(2)一审判决把三项资产分拆处理，违反国家有关处置不良资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务