卧龙区人民法院（2009）宛龙民商二初字第260号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘金强及其委托代理人潘广群， 刘金强主张权利，依据合同自治原则，担保人刘金强应对该借款承担偿还责任。据此，刘金强上诉称主债务已超诉讼时效，担保人不应承担责任的理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_252761.html -了解详情
‰，至1995年11月26日到期。上述贷款到期后，惠兴信公司清还了全部利息，尚欠本金1000万元未能偿还。1997年1月10日，惠兴信公司 继续有效”已有体现。协议第四条约定 “如债务人不能在规定期限清偿全部借款本息，债务人和担保人愿意直接接受强制执行”，第五条进一步规定 “强制执行的标的涉及担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html -了解详情
国际集团有限公司(下称广保集团)、广保国际发展有限公司(下称香港广保公司)借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2001年11月26日作出(2000)穗中法 作担保”。虽然被告自称以执行担保人身份加入债权，但协议内容显示被告以现金及其房产变卖所得款项直接替香港广保公司偿还债务，表明其是以独立债务人身份 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -了解详情
被清盘、破产或结构有任何改变，亦不论借款人或担保人偿还了部分欠款；(6)第10条：担保人陈述及保证，担保人已从政府有关部门取得一切中华人民共和国及规定所需 权向抵押人索偿，或视为担保债务之一部分，从实现抵押契约所得款项中补偿；(7)契约第十三条：抵押人在收到抵押权人通知后，应立即赔偿抵押权人在行使本 ...
//www.110.com/panli/panli_48781.html -了解详情
抵押权人，故该担保关系无效，过错在于担保人，担保人应当承担赔偿责任。原审法院据此判决：邓帆于判决生效之日起十日内偿还潘纯金借款3万元，如邓帆无力清偿，则朱 帆和潘纯金有恶意串通，骗取其担保的情形，亦无证据表明其对当时情况不知，即使债务后发生，亦并不违背其担保的真实意思表示。故朱瑞祥并不能以担保时债务未 ...
//www.110.com/panli/panli_45693.html -了解详情
贷款催收通知单，为了证明原告向借款人、担保人进行过催收；11、利息清单，为了说明本案的欠息情况。被告牧工商公司答辩称：借款属实，对原告的起诉没有异议。 债务不负清偿责任。牧工商公司是独立的法人企业，应以其自身资产偿还债务。联华公司作为牧工商公司的主管部门，应承担对牧工商公司的行政主管领导责任而不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43567.html -了解详情
撤销的保证，不因国家和地方政策调整、被担保企业是否破产等影响，愿按合同偿还贷款方未能按期归还全部或部分本金、利息以及贷款人应承担的罚息及费用。1997年4 ；债权转移后，借款合同的期限、用途、利率、还款办法、违约责任以及该合同项下所设定的担保仍然有效；甲方应就有关债权转让事宜书面通知借款担保人，并要求 ...
//www.110.com/panli/panli_26104.html -了解详情
，借款用途是种植龙眼、荔枝。大输液分厂作为借款担保人，对债务承担连带清偿责任，保证期间至合同项下贷款本息全部还清为止。合同签订当日，浦北农发行将100万元 ，无事实和法律依据，本院不予支持。建昌水果综合场向浦北农发行借款100万元后未予偿还，由于其不具备民事责任能力，依据《中华人民共和国民法通则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_17036.html -了解详情
61号民事调解书，确认被告亿达公司于2000年12月31日以前归还原告商贸公司借款3871万元及利息，被告星辰公司承担连带给付责任。2001年11月22日，因 公司承担连带给付责任。法院一旦采取查封措施担保人科而士公司的连带给付责任自行解除。六、荣安公司代星辰公司偿还清债务后，法院解除对荣安公司座落于 ...
//www.110.com/panli/panli_15895.html -了解详情
责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致 关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务