方合同”、“三方合同”、“四方合同”、“五方合同”及人民日报社与省一建城建分公司签订的《合作开发合同书》为无效合同；“五方协议”为有效合同。二、座落广州市天河区体育东 产权证的费用。三、省一建城建分公司、省一建公司、华泰公司、粤新公司、人民日报社原欠华颖公司项目利润款4，000万元，扣除已支付的300 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -了解详情
支付比例支付浙江万盛公司项目差价款2113万元，按合同约定，尚欠差价款234万元。一审法院审理认为：浙江民航局与浙江万盛公司签订的《合作开发合同书》及四 及补充协议无效后，没有按无效合同的处理原则处理，请求判令浙江万盛公司将收取的差价款全部返还给浙江民航局，并赔偿利息损失，深圳万盛(集团)有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html -了解详情
委托代理人黄循敏、陈琳，海南鑫新实业有限公司职员。上诉人杨芬因合作合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第65号民事判决， 为1900万元，则包括部分资金和部分建筑物资，并在公司领取营业执照及与国贸中心、国贸公司签订项目合作投资合同之次日，须投入人民币200万元，而后期资金 ...
//www.110.com/panli/panli_47960.html -了解详情
昌海、符芳道在承包经营期间，即使是以穗琼公司的名义征用土地与海联公司三工区进行房地产项目合作，但原审第三人林书凯、符昌海、符 55％的利润款为2674806．30元(即4863284．20元×55％)。这样，海联公司三工区应收回的投入成本与应得的利润款为8818601．40元(即6058795．10元 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html -了解详情
高于成本，获得相当可的增值利润。原告成本投入123355775．17元，被告食品公司成投入4599170．6元，双方共同投入16934945．77元，B栋建成后值 向原告发出件，该函件载明:因广州市黄埔区食品公司经营发生变化，原其与贵司合作开发的金沙阁项目现已移交广州市黄埔乙丰投资营有限公司代管理， ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -了解详情
董事。诉讼代理人伍顺敬，嘉晖置业有限公司职员．被上诉人(原审被告)广东农银物业发展公司，住所地：广州市解放北路928号14楼。法定代表人张新福，总经理。诉讼代理人 经营期限自1996年3月22目至2001年3月21日。惠福公司成立后，完成了合作项目惠福大厦建设工程的部分基础工程的施工，后因故决定将股权 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -了解详情
条第7项之规定“双方签订《出让国有土地使用权合同》时，乙方(义乌永新公司)必须向甲方(义乌市土地管理局)交付定金，共计金额1000万元，签订土地使用权出让合同之日 利没有法律依据。根据上述事实和理由，本院认为，虽然万顺公司与永新公司签订的项目合作协议是有效协议，其投入的1000万元属于投资款而非借款， ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -了解详情
义务承受者海洋渔业厅理所当然是本案的当事人。海洋渔业厅和水产总公司始终未将用以合作建房的划拨用地改变成商住用地，是造成合同无效的根本原因。原判认定兴业 该证。国土局至今尚未给海洋渔业厅重新核发该地的国有土地使用证。证明兴业公司与水产局、水产总公司签订兴业大厦项目合作合同以及双方履行合同情况的证据有：《 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -了解详情
或其指定名下的五套公寓房492.93平方米，合计1124.47平方米，由香港联成公司分得，不足部分2371.72平方米，由凯旋广场写字楼五层14#单元、车位及其他 、为其相关企业担保的原因，导致凯旋广场一期商品房项目部分被拍卖扣押，造成厦门聚恒兴公司在该合作项目上的损失达2167万多元，该项损失应在 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三初字第146号 原告广州市华侨房屋开发公司，住所地：广东省广州市天河北路418号怡侨大厦首层至3层。 调整为16774888元，契税503245.65元。同年7月16日，合作项目领取了权属人为侨鹏公司的《广州市房地产权属证明书》。截至2003年7月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_20933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务