实际,制定本条例。 第二条本条例适用于本省农村集体经济组织将其拥有所有权的生产资料、经营项目、企业和依法取得使用权的国家资源(以下简称生产经营项目),发包给其 合同主管机关申请调解。 第三十条当事人双方不愿通过协商、调解解决承包合同纠纷或协商、调解无效的,一方或双方可以依据承包合同仲裁条款或事后达成的 ...
//www.110.com/fagui/law_236464.html -
了解详情
审理终结。一审法院审理查明事实与柳城县政府作出的柳城政发〔2011〕 16号《林地权属纠纷处理决定》(以下简称16号处理决定)认定的事实相一致。一审法院认为:行政 因马安小学是事业单位,只享有土地的使用权,不应颁发给其《山界林权证》,《山界林权证》只能颁发给农村集体经济组织。2、本案争议地在1978年 ...
//www.110.com/panli/panli_48916367.html -
了解详情
与被告刘XX、刘X猛、向XX、李XX农村土地承包经营户,第三人刘X武农村土地承包经营户确认合同效力纠纷一案,本院于2011年5月16日立案受理, 猛的诉讼请求。被告向XX辩称,原告是与被告向XX商议了相互借用土地,约定土地使用权不变,什么时候方便就什么时候收回。原告提交的所谓合同,被告向XX没有在上面 ...
//www.110.com/panli/panli_37180966.html -
了解详情
的被诉林权证的行为合法有效。答辩人认为在2100亩(C4100059312号林权证)山林地中原告只有274亩使用权,其余的答辩人已从克井镇枣庙、北社两村 确定土地权属有关政策问题的通知》中第一条第一款中明确规定:“凡是一九六一年农村实行固定集体土地所有权时及以前划定的国营农、林、牧、渔场国有土地范围 ...
//www.110.com/panli/panli_13013724.html -
了解详情
,真实性无异议;证据(4)所证明的事实,部分真实,部分不真实,其中山林已经分了,而且该证明没有涉及到宅基地的问题;证据(5),与户籍 撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”;本案系农村房屋买卖合同纠纷,根据法律的规定,宅基地使用权只能在本集体经济组织成员之间转移,同时,取得宅基地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_109116.html -
了解详情
、果(茶、桑)园、山林、草场、水面、荒地、滩涂、畜牧、农业机械、副业设备、水利设施、生产房舍、农具等生产资料和其依法享有使用权的国有资源,均由 达成协议,并制作调解书。当事人双方应履行达成的协议。 第三十条 承包合同纠纷,经村公所农村集体经济承包合同管理小组调解达不成协议的,任何一方均可向乡(镇)农村 ...
//www.110.com/fagui/law_244046.html -
了解详情
在各级党委、政府的统一领导下,经过有关部门的努力,我区土地、山林、水利纠纷(以下简称“三大纠纷”)案件的调处工作取得了很大成绩,这对于维护我区的社会稳定, 的环境。同时,在保证国有土地资产保值、增值的基础上,可以采用使用权和经营权分离的办法,对那些使用权归农林场,已经被群众耕种多年,群众人均有地较少, ...
//www.110.com/fagui/law_48768.html -
了解详情
杨XX与被告邓XX、第三人XX村民委员会、XX村2组、陈XX农村土地承包合同纠纷一案,本院于2011年11月25日受理后,依法由审判员赖江帆 持有的林权证是国家行政机关按照法律规定颁发的有效证书,证明被告对该土地享有经营使用权,是合法有效的。本院认为,当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_48820912.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人魏元信因与被上诉人澄邦村委会、魏红兰物权保护纠纷一案,不服武平县人民法院(2011)武民初字第145号民事判决,向本院提出 被告澄邦村委会将其自留山林地使用权承包、林木所有权转让给被告魏红兰的行为无效,理由不充分,该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_48353502.html -
了解详情
村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。第十四条第一款规定,农民集体所有的土地由本集体经济 人与被上诉人之间林木所有权的纠纷,不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_34607258.html -
了解详情