组织成员之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、 。关于房屋占用费、损坏维修费的认定。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故刘新荣应将其购买的房屋返还给黄某、谢某，而黄 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html -了解详情
，61岁被上诉人（原审原告）陈连存，男，46岁上诉人孙洪宝因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2010）宁民初字第184号民事判决，向本院 亦明确规定：“农民的住宅不得向城市居民出售”。本案诉争房屋系农民的住宅，被告作为城镇居民不得购买农村房屋，故该买卖行为违反法律强制性规定，应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_26478630.html -了解详情
子和（契约名字为许子河）与冉隆英之父冉崇旺签订买卖契约，由许子和购买刘玉兵的房屋，并将冉隆英的自留地、承包地转让给许子和。合同签订后，冉崇旺 以许子和为被告，刘玉兵为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘玉兵与许子和签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许子和永远居住 ...
//www.110.com/panli/panli_18904548.html -了解详情
原告支付给被告一部分购房款人民币60,000元。后原告知道宅基地上的房屋不得买卖，双方签订的购买住房合同应系无效，故诉请要求被告返还购房款60，000元，并 日起计算）。 被告XX辩称， 原告多次要求被告XX出售房屋，也请了介绍人，介绍人也向原告说明农村私房只能私下交易，产权无法过户。原告支付给被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13754663.html -了解详情
1994）154号文件、漯银发（1999）149号文件、漯银监复（2009）51号文件，证明原告购买了被告郾城推广中心的房屋后，未协助原告办理房屋 的分支机构，为此，被告郾城推广中心应协助原告郾城农村信用联社办理房屋所有权证登记手续。被告赵胜利不属于合同约定的权利和义务的相对人，所以原告要求被告协助 ...
//www.110.com/panli/panli_12678383.html -了解详情
陈连秀因与被上诉人门头沟区军庄镇军庄村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第280号民事判决，向 ，陈连秀应自行处理。陈连秀称种植树木、修建房屋没有违约，没有事实和法律依据。陈连秀主张其购买农机损失，应由军庄合作社补偿的上诉理由，亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_284492.html -了解详情
亚春的当庭陈述不能证明牛静在购房时知道有上诉人的财产份额而执意购买；第二，沈阳市东陵区高坎镇腰沟村民委员会向原审出具证明，证明牛静购房系 ，也不是行政法规，不能作为确定合同无效的依据，且辽宁省高级人法院辽高法[2003]164号通知明确载明“农村宅基地使用权与地上房屋一并转让，不违反法律的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_262230.html -了解详情
自己毫不知情，侵犯了其合法权益，且房屋的土地使用权属农村集体所有，为农民住宅，被告陈岳夫妻均为城镇居民，不得购买农民住宅，该交易行为违反了国家土地管理法 见代理的规定和《土地管理法》第八条“城市市区的土地属于国家所有”的规定，认定合同有效，驳回上诉人返还住宅的请求是错误的。8、原审判决程序严重违法，主 ...
//www.110.com/panli/panli_140704.html -了解详情
面积才为760平方米。原告认为，被告与原告订立合同约定出卖的房屋属农村房屋，其所属宅基地为农民集体所有，且签订合同时存在欺诈行为，因此，根据《中华人民共和国 当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被上诉人杨连坤将从他人处购买的房屋，未办理产权变更登记即出售给上诉人王杰鑫， ...
//www.110.com/panli/panli_100206.html -了解详情
勇柏系栗新乡六村三组村民，与黎克江不属同一集体经济组织。其购买的房屋违反了《中华人民共和国物权法》第一百五十三条的规定和《中华人民共和国土地管理法 评析：一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村宅基地虽然实行“一户一宅”原则，但允许农村房屋买卖。并没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_49999080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务