指出,社会危害性说不仅通过其犯罪本质的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供一种貌似具有刑法色彩的理论根据,而且也在实践中对于国家法治起着反作用。[8](第8 、举动犯、危险犯和结果犯等犯罪形态并非仅仅是司法中的构成要件问题,更是立法技术问题,由于传统的刑法学体系是一种注释体系,所以上述犯罪形态问题仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-221026.html -
了解详情
犯罪的行为,不得定罪处罚。在刑法中明确规定罪刑法定原则,不仅仅是一个宣言式的条文设置问题,而是在促进刑法的科学进步方面具有重要的引导和推动作用,同时也能 基本原则和基本精神,而且还要受到刑法条文立法原意的制约,其解释不能超出、违背或者修改、补充刑法条文的原意,此乃罪刑法定原则的当然要求。 三、罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210252.html -
了解详情
主刑问题、罚金单位和等级问题、罚金易刑问题、罚金适用的过轻与过重问题、罚金与赔偿金的关系问题。回顾和分析罚金刑在中国近代刑法中的确立过程,将使我们在微观层次上对会通中西的 过重,两江指出过失杀自古不坐死,现行律过失杀伤人各准斗杀斗伤罪一律收赎。已杀人者定为赎银十二两四钱二分,成笃疾者十两六钱四分五厘, ...
//www.110.com/ziliao/article-146778.html -
了解详情
刑法规范的明确性和可操作性,确立了以人权保障为价值底蕴的罪刑法定原则。这些制度设计,对于刑法规范预测和评价功能的发挥和实现,进而促进对公民基本权利的保障 趋势。因而管制刑应当予以保留并完善其执行制度。参见赵秉志等:《中国刑法修改若干问题研究》。载《法学研究》1996年第5期。 [4]这类解释在1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-127139.html -
了解详情
稳定性是有好处的。而且,有了类推,可以积累同新的犯罪形式作斗争的经验材料,这就为将来修改、补充刑法提供了实际依据。[2](P126)可见,在当时历史条件下, 的权利与自由。 所谓积极的罪刑法定之所以不能认同,我认为其最大的问题是会对罪刑法定原则产生误读。这种误读在我国司法实践中本来就已经存在,这就是出 ...
//www.110.com/ziliao/article-402217.html -
了解详情
的效率与效益并反过来导致新的不公的。 四、中国刑法上的罪量要素立法完善思考. (一)学界的不同意见 关于罪量要素的完善问题,就是在持保留论的学者 公约》的规定,所谓儿童,乃指不满18周岁的未成年人。 (25)邓定远:《中国刑法中的罪量要件研究》,中国政法大学2012届博士学位论文。 (26)参见张磊、 ...
//www.110.com/ziliao/article-378568.html -
了解详情
的,从重处罚。三是强迫交易罪。刑法修正案(八)根据市场监管中的实际情况,修改了《刑法》第226条规定的强迫交易罪的构成要件,把强迫他人参与或者退出 更充分地体现宽严相济刑事政策的精神。此外,关于单位犯罪问题,刑法修正案(八)进一步体现了对单位犯罪中的个人依照个人犯罪处罚的精神,但是对直接负责的主管人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-278224.html -
了解详情
的,从重处罚。三是强迫交易罪。刑法修正案(八)根据市场监管中的实际情况,修改了《刑法》第226条规定的强迫交易罪的构成要件,把强迫他人参与或者退出 更充分地体现宽严相济刑事政策的精神。此外,关于单位犯罪问题,刑法修正案(八)进一步体现了对单位犯罪中的个人依照个人犯罪处罚的精神,但是对直接负责的主管人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-271926.html -
了解详情
,哪个更为科学呢?这里就涉及到以规范标准和以社会危害性标准界定犯罪与罪刑法定原则的关系问题。 所谓规范标准,即是否犯罪以法律规定为标准。也即看行为是否具有 的行为就不会写进法典,根据法无明文规定不为罪,法无明文规定不处刑的罪刑法定原则,但书所述行为肯定不为罪。故但书部分纯属画蛇添足之败笔。 罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250878.html -
了解详情
抢夺罪/司法认定/乘人不备/数额较大 抢夺罪在司法实践中属于常见多发的财产犯罪,但该罪认定中的诸多疑难问题并未得到正确的解决,个中原因既有理论深度缺乏和错误 强行拖拽,而致被害人倒地死伤的案件。日本最高法院的判例曾认为,这种案件若致人死伤应定为抢劫致人死伤罪,但日本刑法理论界还存有疑问。我们认为,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-221757.html -
了解详情