，理由不成立，不予采信。关于被告盖达公司生产的“G901”汽车制动液产品所使用的装潢是否构成对原告的不正当竞争的问题。原告认为，被告盖达公司生产的“G901” 费用中的合理部分）等因素，予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第（二）项、第二十条、《中华人民共和国商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_94063.html -了解详情
工商行政管理建议书》1份，以证明原告有不正当竞争倾向。 原告对被告索创公司提供的证据1没有异议，对证据2的形式要件有异议，且认为与本案无关；对 构成侵权的意见本院予以采纳，原告主张被告弘奇公司的行为亦构成不正当竞争缺乏事实依据，本院不予支持。 原告提出要求被告赔偿其经济损失和为制止侵权行为所支付的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_81737.html -了解详情
。（3）答辩人主观上并无侵犯上诉人商标权的故意。构成不正当竞争最主要的一个构成要件是主观上的过错，而答辩人在企业名称中使用“大宁堂”字号， 。 关于大宁堂药业公司使用“大宁堂”作为企业名称是否构成对药材公司“大宁堂”注册商标的侵犯以及是否构成不正当竞争的问题，本院认为，本案涉及“商标与使用企业名称之间 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html -了解详情
其他损害的行为。该种侵权行为必须同时具备下列构成要件：1、文字相同或者近似；2、在相同或者类似商品上使用；3、突出使用；4、其结果是容易使相关公众 的字号相同或近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。”本案南京雪中彩影公司的“雪 ...
//www.110.com/panli/panli_58756.html -了解详情
人对其关于被上诉人的行为构成不正当竞争的主张，有责任提供充分的证据，如果提供的证据不充分，将承担其主张不能成立的法律后果。根据反不正当竞争法的规定， 经查，原审判决在“本院认为”部分已经对认定商标相同或者近似的法律原则以及判断是否构成商标侵权的法律要件作了阐述，在查明的事实部分中也对上诉人曾获得的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_27741.html -了解详情
诚实信用的原则，故本院对百度公司提出三七二一公司实施的行为构成不正当竞争的主张予以支持。由于三七二一公司未就“百度IE搜索伴侣”影响“3721网络实名”的 现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京三七 ...
//www.110.com/panli/panli_114344.html -了解详情
不符。被告汪水香质证意见是：对原告九牧王福建公司提交的第一组证据形式要件的真实性没有异议，但认为不能证明原告九牧王福建公司在受让商标前就已经实际 法律依据，本院不予支持。二、关于被告汪水香的销售行为是否构成不正当竞争的问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》》第二条“经营者在市场交易中，应当遵循自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html -了解详情
是否是知名商品，其包装图案及装潢是否为原告特有及被告是否对原告构成不正当竞争。3、被告申请涉案外观设计专利的行为以及使用该外观设计作为产品包装装潢的行为 诉讼请求，属于国家知识产权局专利行政审批的程序问题。不属于人民法院的主管范围，本院不予审理。关于原告百信公司以反不正当竞争为由请求被告夏强、被告夏氏 ...
//www.110.com/panli/panli_79099.html -了解详情
(三)九头凤餐饮公司擅自使用与我方作为知名商品相近似的名称、包装、装潢及宣传资料，构成了不正当竞争的行为。故要求判令九头凤餐饮公司、石送军、石保军、吴素 、吴素玲提出的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第十条第三款、第十四条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50532.html -了解详情
注明的，客观如实地反映了药品本质属性，不含有上诉人独创性的智力创作成果，因此不具备著作权的基本构成要件，故不是著作权法所称的作品。3、“双唑泰”不是 享有著作权证据不足，本院不予支持。 关于被上诉人是否构成对上诉人的不正当竞争问题。本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条和第十一条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务