诉讼请求。一审案件受理费人民币7,766元，因适用简易程序减半收取人民币3,883元，由茂林公司负担。茂林公司上诉提出：1、原判认定双方货代合同关系成立、 证人已经确认涉案货物的存放地点、存放原因和货物现况。本院对该证人证言的证据效力予以采纳。2011年3月29日，茂林公司向本院递交书面鉴定评估申请， ...
//www.110.com/panli/panli_35619724.html -了解详情
，该合同第五条是关键，约定了提货方式，是对合同如何履行的约定，同时合同只是一个形式，仅仅合同本身并不能证明双方之间存在租赁关系。对证据2的真实性无 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5 444元，由原告王某负担3 312元，由被告宁波市鄞州某电器塑料厂 ...
//www.110.com/panli/panli_31459800.html -了解详情
、第四十八条则作了与合资经营合同以上条款相同的规定。本院认为，归纳双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：一、本案所涉股东会决议的效力问题；二、本案案件受理费收取的合法性问题。关于争议焦点一。《公司法》是对公司的法律地位、组织关系、公司设立变更终止等组织 ...
//www.110.com/panli/panli_27252082.html -了解详情
及时支付海运费和关税已构成违约，阳光公司就有合同履行抗辩权，原判认定阳光公司全部履行物流合同才可以收取费用（即后付费）的认定错误。3、 ,156.34元，被上诉人汉高（天津）国际贸易有限公司负担人民币91.97元。二审案件受理费人民币19,575.49元，由上诉人北京阳光国际货运有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html -了解详情
也承认姚明公司向其支付了20万元订金。如果鑫菲亚公司没有指定账户，其又如何收取订金呢？而且，鑫菲亚公司称没有指定账户与其违约金的诉求矛盾，如果其 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费14486元，由厦门鑫菲亚服饰有限公司与姚明集团有限公司各负担7243元；一审 ...
//www.110.com/panli/panli_9011807.html -了解详情
有效。原审判决确认《合作协议》无效依据不足，本院予以纠正。上诉人吴晓平对合同效力问题的上诉理由成立，本院予以支持。《合作协议》合法有效，当事人应当按照约定 确定的义务时迳付给吴晓平，法院不再作收退。吴晓平预交的二审案件受理费12480元，由本院予以退还）。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴 逸 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -了解详情
计算）。以上款项在本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。四、驳回邳州市第二建筑安装工程有限公司的其它诉讼请求。案件受理费27100元，由邳州市第二中学负担 按月拨付给建筑安装工程施工企业，施工企业不再向建设单位收取劳动保险费用。本案所涉建设工程施工合同签订于2000年2月22日，可适用该办法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
。本案的关键是对《合作建设白龙农贸市场合同书》及其《补充合同》的效力如何认定，从合同约定的内容看，白龙办事处为了筹集资金建设白龙农贸市场与东方 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费共１１７０６２元，由东方创业公司负担１０６７６８元，由白龙办事处负担１０２９４元 ...
//www.110.com/panli/panli_97168.html -了解详情
撤诉，经人民法院审查准予撤诉的原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力；当事人应超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间 收费办法规定收取诉讼费用的要求，我院只有改判。我们知道，现行的人民法院诉讼收费办法出台于1989年，此后虽几经补充，但对劳动争议等案件受理费的收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-19161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务