。原告李备与被告李宽同居关系析产子女抚养、婚约财产纠纷一案,本院于2011年7月5日受理后,依法适用简易程序,于2011年8月9 1855.50元,原被告各承担一半,即927.75元。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37891778.html -
了解详情
8月10日立案受理了原告马云燕诉被告王东同居关系析产、子女抚育纠纷一案,依法由审判员于洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方于2006年 一周岁,婚初夫妻感情尚可,常因琐事发生口角,导致感情不和,现双方均同意离婚,并对子女抚育、共同财产分割达成协议。 本案在审理过程中,经人民法院主持调解, ...
//www.110.com/panli/panli_172326.html -
了解详情
月9日生。原告刘铁钢诉被告张艳春同居关系析产、子女抚养纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李三民适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘铁钢及其 被告多次带家人到原告家无理取闹,甚至对原告的父亲进行殴打。被告动不动就要求与原告离婚,并将家俱、衣物及原告购买的25英寸彩电、洗衣机、电动车及共同财产小麦六袋 ...
//www.110.com/panli/panli_43569418.html -
了解详情
。 原告高志坡与被告李彦霞同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2009年5月11日立案受理后,依法由审判员赵秀岭适用简易程序,于2009年7月16日公开开庭 月生育一男孩,名叫高XX。我与被告共同生活期间经常生气,被告也经常说要与我离婚。我与被告无法共同生活下去,我要求抚养儿子高XX,请贵院依法判决我抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_224517.html -
了解详情
汉族,农民。 原告春书合诉被告祝振焕同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2010年8月25日受理后,依法适用简易程序,于2010年11月26日公开开庭进行了审理 至今没有音讯全无,现于被告分居长达10年之久,夫妻感情确已破裂,请求离婚。被告祝振焕未参加诉讼也未提交任何证据及与其有关手续。经审理查明,原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22090688.html -
了解详情
,汉族,农民。 原告李自强诉被告李芳同居关系子女抚养纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩素玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李自强及其委托代理人 五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第4条、第7条之规定判决如下: 原 ...
//www.110.com/panli/panli_211233.html -
了解详情
区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 所谓婚姻基础,即双方 夫妻感情确已破裂的。 以上情形,有的属于一方当事人的过错,如一方重婚、非法同居;有的有悖于婚姻目的,如一方有生理缺陷、下落不明;有的属于根本未建立起夫妻感情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210610.html -
了解详情
区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。 所谓婚姻基础,即双方 夫妻感情确已破裂的。 以上情形,有的属于一方当事人的过错,如一方重婚、非法同居;有的有悖于婚姻目的,如一方有生理缺陷、下落不明;有的属于根本未建立起夫妻感情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210587.html -
了解详情
上诉人与被上诉人婚前了解不够,婚后没有建立夫妻感情,双方无法沟通;夫妻同居期间,没有夫妻性生活,夫妻关系名存实亡。经调解,双方仍不能和好,夫妻感情确已破裂, 具体理由是: 1、在没有子女和共同财产的情况下,二审直接改判离婚,符合法律规定和诉讼程序。《意见》第185条的规定,主要是考虑由于一审判决不准 ...
//www.110.com/ziliao/article-210619.html -
了解详情
。同时,法院也通知你到庭参诉。5、双方到庭后,由法院进行调解(这是必经程序)。调解的结果有3种:A.经调解后双方愿意维持婚姻的,则由你撤回起诉 、写明婚姻状况,双方婚姻关系的由来,在何时何地是经人介绍还是自己相识恋爱的,是否包办婚姻或其它因素,是否同居,是否有子女。第二、写明离婚理由。如婚前基础怎样; ...
//www.110.com/ziliao/article-355175.html -
了解详情