。对证据6的真实性无异议，但对证明方向有异议，双方履行义务的依据是合同而不是政府文件，文件内容虽与合同有冲突，但不导致合同无效。 原告对被告提供的证据7 兴宜公司进行协商处理。被告与兴宜公司签订的《拆迁、改造协议书》和《合作协议书》是两份独立无关联的合同，《合作协议书》并没有约定兴宜公司可以处置补偿给 ...
//www.110.com/panli/panli_242708.html -了解详情
王郁生，北京市华泰律师事务所律师。 委托代理人马欣，女，信息产业部电子信息中心政府服务部副主任，住北京市朝阳区武圣东里44楼4门502号。 原告北京金海 协议书的规定，并不存在我方“没有及时为原告提供相应的统计数据和资料”的问题。2、2001年8月1日签订《合作协议书》后，我方向金海群岛公司提供了《 ...
//www.110.com/panli/panli_121712.html -了解详情
证明原、被告之间系合伙经营关系。2、龙南县政府办批[2003]289号文件，欲证明龙南县政府在原、被告签订协议书前准备将房地产转让给被告，后因法院查封 的《关于投资续建“龙南县龙海大酒店”项目协议书》。二、被告曾绍军归还原告龙南县农村信用合作联社替其支付的款项2024713.08元。三、被告曾绍军归还 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
月底终止协议，８月２９日，深圳市人民政府批准提前结业。１９８５年９月８日，合作企业的中方代表函告港方代表请其于９月１４日来研究组织清算委员会及清算事宜。港方 计），理由是：１．欺骗。补充协议书及第２期投资协议尚未批准，被诉人已将申诉人的资金和全部利润投入使用，事后却以政府不批为由，推翻协议。２．毁约。 ...
//www.110.com/panli/panli_87730.html -了解详情
工投房产公司）、上海化工物品汽车运输公司（以下简称：化工汽运公司）均因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2005）虹民三（民）初字第 建造某路647号经宝大楼协议书》（经宝大楼后更名为金宝大厦），原告作为系争房屋联建方，拆除了被告旧的办公楼，并经政府有关部门批准，与被告联合 ...
//www.110.com/panli/panli_64602.html -了解详情
＂五通一平＂,投资者到琼海来投资,当地政府应保护,而不应排斥,在合作二年之久,已将第一期工程的44 亩全部平整完毕,可侨务办公室并不履行协议, 建设公司之间签订的《合作开发华侨落策用地项目协议书转让协议》; 三被上诉人开发建设公司应在本判决生效之日起十日内返还荣华公司的合作投资款2049675.55元 ...
//www.110.com/panli/panli_63717.html -了解详情
月底终止协议，８月２９日，深圳市人民政府批准提前结业。１９８５年９月８日，合作企业的中方代表函告港方代表请其于９月１４日来研究组织清算委员会及清算事宜。港方 计），理由是：１．欺骗。补充协议书及第２期投资协议尚未批准，被诉人已将申诉人的资金和全部利润投入使用，事后却以政府不批为由，推翻协议。２．毁约。 ...
//www.110.com/panli/panli_62898.html -了解详情
与南海建设公司、仓储公司签订了《协议书》，确认他们之间对富南中心大楼的权利与义务。上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权 投资。对富南公司在香港支出股东刘发、潘盛洪工资分别为1676667元和1096667元及员工工资525731.40元，因富南公司筹备及经营“富南中心”项目 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
王郁生，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人马欣，女，信息产业部电子信息中心政府服务部副主任，住北京市朝阳区武圣东里44楼4门502号。原告北京金海 双方协议书的规定，并不存在我方“没有及时为原告提供相应的统计数据和资料”的问题。2、2001年8月1日签订《合作协议书》后，我方向金海群岛公司提供了《 ...
//www.110.com/panli/panli_49899.html -了解详情
系无效合同。同年4月13日，儋州华侨公司与中扬公司签订《合作协议书》，约定由中扬公司提供合作的20亩土地，亦未取得土地使用权，且双方约定以租赁方式收取 土地使用权证的情况下与我司签订实为土地转让的联营协议无效是错误的，当时虽未取得土地使用权证，但已有政府批文和红线图，并于次年就取得了土地使用证，况且 ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务