资料不属要约,并且政府项目是政府行为,不可抗力,所以必须继续履行定购协议,签定正式合同,支付剩余款项。 刘某认为虽然定购协议没有提到政府项目一事,但“地段”作为商铺 的重要属性发生变化。刘某认为该商铺已无投资价值,不是其本意,因此不能继续签定正式商品房买卖合同,要求解除定购协协议,返回已付房款和定金。...
//www.110.com/ask/question-2458875.html -
了解详情
上诉人(原审原告):王传兰,女,1954年6月30日出生,汉族,无职业,住址辽宁省海城市西关新华委09组。委托代理人:孙长江、刘璇,辽宁四洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳未来置业房产开发有限公司,住所地沈阳市沈河区十一纬路286号。...
//www.110.com/panli/panli_262902.html -
了解详情
也应符合这一要求。针对实践中普遍存在的商品房预约合同,《买卖合同司法解释》起草小组进一步认为,此类预约的成立至少应当具备两项明确的内容,即标的 宜将该问题留给学术界进一步深入研究,留待审判实践去进一步检验。[41] 笔者以为,在预约能否实际履行的问题上,采物权变动合意原则的意大利法和采物权行为独立性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464806.html -
了解详情
确认原告与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城26号楼东2单元2层202户商品房购买权成立;5、判令被告河南省太行伟业房地产开发有限公司在合理期限为原告办理 月28日签订的关于沁阳市太行新城26号楼东2单元2层202户商品房预约合同的转让合同有效。二、驳回原告丁新海其它诉讼请求。本案诉讼费1300元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 十六条规定的内容,该认购书中尚有“缺失条款或不确定的条款”,如《商品房销售办法》第十六条规定的“交付使用条件和日期”、“面积差异的处理方式”等内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-329543.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 十六条规定的内容,该认购书中尚有“缺失条款或不确定的条款”,如《商品房销售办法》第十六条规定的“交付使用条件和日期”、“面积差异的处理方式”等内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229804.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 十六条规定的内容,该认购书中尚有“缺失条款或不确定的条款”,如《商品房销售办法》第十六条规定的“交付使用条件和日期”、“面积差异的处理方式”等内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223970.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 十六条规定的内容,该认购书中尚有“缺失条款或不确定的条款”,如《商品房销售办法》第十六条规定的“交付使用条件和日期”、“面积差异的处理方式”等内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223175.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 十六条规定的内容,该认购书中尚有“缺失条款或不确定的条款”,如《商品房销售办法》第十六条规定的“交付使用条件和日期”、“面积差异的处理方式”等内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-208195.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 未能对就买卖房屋的意思表示达成一致,是否存在一方违约。王某与A公司在协商签订合同的过程中,因购房首付款按总房款的比例,夹层代建费,房屋扩大面积的价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-197229.html -
了解详情