。委托代理人龚嗣，上海市经纬律师事务所律师。 上诉人宁波华禧国际贸易有限公司（以下简称华禧公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初 的贸易合同约定的货物成交方式是FOB,华禧公司此后与佳绵公司签订的运输合同又约定其支付佳绵公司将货物在美国清关后的包干费用，结合华禧公司委托佳 ...
//www.110.com/panli/panli_12648792.html -了解详情
浦海航运有限公司（以下简称“浦海航运”）和被告上海衍六国际货物运输代理有限公司（以下简称“衍六货运”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2007年9月28日 争议焦点，原告提交了如下证据材料：1、成交确认书，证明原告和海达食品的贸易关系和货物价值。被告浦海航运和被告衍六货运均认为该证据系境外形成，未 ...
//www.110.com/panli/panli_10118677.html -了解详情
律师。 上诉人北京巨格龙国际贸易发展有限公司（以下简称巨格龙公司）因与被上诉人上海宽翼家纺有限公司（以下简称宽翼公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区 违反展会规定将展品出售，获得了额外的收益。此外宽翼公司虽然收到上海华韵国际货物运输代理有限公司发票，但并没有实际支付运费，因此不存在该损失。第四，宽 ...
//www.110.com/panli/panli_126172.html -了解详情
将货物完好无损地交付给本案原告，故对其与记名提单收货人雁荡山公司之间存在的实际运输合同关系应予认定。雁荡山公司作为记名提单项下的收货人，有权在本院对多式 集装箱运输的发展而发展起来的，其单据多表现为多式联运提单。多式联运提单是国际货物多式联运的证明，也是承运人在货物接收地接管货物和在目的地交付货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38523.html -了解详情
将货物完好无损地交付给本案原告，故对其与记名提单收货人雁荡山公司之间存在的实际运输合同关系应予认定。雁荡山公司作为记名提单项下的收货人，有权在本院对多式 集装箱运输的发展而发展起来的，其单据多表现为多式联运提单。多式联运提单是国际货物多式联运的证明，也是承运人在货物接收地接管货物和在目的地交付货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37693.html -了解详情
张文涛，上海市斯乐马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁波保税区豪马国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波保税区鸿海商贸楼703-23。法定代表人岑 ，双方当事人没有异议的，本院予以认定。综上，本院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于各方 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html -了解详情
的代位求偿权人与被告广远公司之间存在海上货物运输合同关系，提供了五份证据：1涉案提单、2保险单、3贸易合同、4收据及权益转让书、5支取凭条。两被告 损系货物自身特性造成，提供两份证据：1上海天衡保险公估有限公司检验报告；2国际危规摘录。原告质证认为，证据1效力低于原告提供的评估报告，不予确认被告的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html -了解详情
元）。被告三湖海运株式会社辩称：1、原告与江苏汇麟国际贸易有限公司（以下简称汇麟公司）之间存在代理进口合同关系，汇麟公司为实际提货人；2、原告以汇麟公司 提供涉案两份已背书正本提单。原告现持有全套正本提单。本院认为：本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷，鉴于双方当事人在庭审中均同意适用中国法，故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -了解详情
公司对此不应承担责任。 另查明：2000年12月13日，原告与永卓公司签订国际货运代理协议书，约定原告委托永卓公司进行货物进出口代理，永卓公司代原告订 与太平船务之间未建立直接的货物运输合同关系，其要求太平船务赔偿涉案货损缺乏事实和法律依据，本院不予支持。涉案货物报关单载明的贸易条件为FOB，而发票中 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -了解详情
公司与被告韩国第一航易株式会社(以下简称“第一航易”)、 上海华惠国际货运有限公司(以下简称“华惠公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年7月 ，原告与C公司之间存在货物质量争议及C公司拒付货款并对外赔款均为货物贸易合同中产生的纠纷，与货物运输合同及第一航易作为承运人所应负的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务