转让合同，将其尚未开发的５１亩土地转让给恩施办事处，违反了国家法律规定，该土地转让合同应为无效合同。故此请求法院依法判令海药公司返还恩施办事处已付 。在处理此案时，也就应当尊重这一事实，实事求是地、合情合理地促进双方履行完毕合同约定。只有这样处理，才能有利房地产交易规范进行，良性发展。四、关于经营风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-36534.html -了解详情
公司向海南省高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市 起诉行为，不能因此认定榆亚盐场以实际行动明确表示其不愿意继续履行合同，构成违约，故路桥公司请求判令榆亚盐场承担违约责任并支付违约金， ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -了解详情
与法律依据，请求驳回海韵公司的诉讼请求。振华公司辩称：三方签订的土地转让合同无效，请求我司承担违约责任并支付违约金，没有法律依据。依法应予驳回。 一审判决我方承担全部反诉费、诉前保全费错误。一审判决支持了我方关于继续履行合同及被上诉人承担违约金的反诉请求，只是在违约金数额上予以减少，败诉方爱德文公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html -了解详情
时间是2005年6月7日。其次，该条规定是对土地转让合同效力的认定，而本案不是讨论转让合同的效力；再次，即使适用该规定，由于原告至始 效力之日起十日内将位于龙泉驿区同安镇圣景路，面积122 448.18平方米的土地使用权返还给龙泉驿区同安街道办事处。 本案第一审案件受理费45 112元，其他诉讼费28 ...
//www.110.com/panli/panli_75396.html -了解详情
龙区房地产公司拥有的“护国商城”项目50%股份及其权益的收购总金额为6000万元（包括土地费、前期工程费、已建工程费、利息等），其中4000万元在2001年 %的份额尚未作价，后盘龙区房地产公司与金鹰公司签订《护国商城项目土地转让合同》，约定护国商城项目的整体转让费9000万元，即华邦公司20%的护国 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定＂，本案土地转让合同签订于１９９３年６月１０日，应当适用《中华人民共和国经济合同法》第二 整个地价和开发费的７０％即人民币３３２５７２８元＂。由此可见，我公司将３３２５７２８元土地款和开发费支付给有关单位和个人，是得到桂林洋农场的书面授权和确认 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -了解详情
事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害，但可以据此认定 ，正是双方当事人结合北海市房地产业的状况，从最大限度维护双方利益的角度出发，共同认可合同处于一个持续的事实状态，因此不存在权利被侵害的情形。3.威豪公司与北生 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
原告亦出具收据。至此二被告共付款人民币6573873．91元。其后，原告与被告因合同继续履行发生纠纷，于1999年4月19日同深圳市福田区国资局、深圳市福中达投资 被上诉人1995年4月20日签订的《出、受让建设用地协议书》第一条)，又与上诉人签订土地转让合同，将同一块地“一女二嫁”，套取上诉人的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -了解详情
蓝线图正本和北生集团与广西壮族自治区北海市乡镇企业城招商中心(以下简称招商中心)签订的土地合作开发协议交给威豪公司保管；北生集团原则上在收到定金后，从招商中心办理 事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害，但可以据此 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
显失公正，因此请求：1、撤销原判；2、认定双方所签订的土地转让合同无效，并判决被上诉人返还上诉人的本金及支付利息；3、判决被上诉人承担 》，约定由被上诉人将编号为D2－16－1，面积约为8079平方米地块使用权转让给上诉人，价款为41229000港元。其中10％折合人民币4761949．50于签订临时 ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务