惜民诉称，其一，被告为第三人颁发土地使用证程序违法，在原告宅基地未收归集体的情况下，第三人的土地使用证上东西边长向原告宅院内延伸2.5米， 号宅基地使用证，2004年11月10日，第三人依据该证向鲁山县国土资源局提出土地变更登记申请。2004年11月15日，经实地地籍丈量后，鲁山县人民政府于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_296194.html -了解详情
1985年，经原告申请，村委会研究，报有关部门批准，为原告划拨宅基一处，原告在宅基上盖房时，因对面有一胡同正照大门，故留有一定的尺寸的土地，并栽种 ；被告提供的宅基地审批表，仅说明乡政府批准第三人的宅基地申请，但不能说明被告为第三人办理集体土地建设用地使用证的合法性，不予采信；证人朱孝文的证明，仅说明 ...
//www.110.com/panli/panli_290985.html -了解详情
邻街道，西邻耕地，南邻王振新，北邻通道；南邻王振新的宅基地面积也是180平方米，其四至边界为：东邻街道，西邻耕地，南邻耕地 枣阳市人民法院向杜见忠妻子王※※出示了枣集建(1994)字第09014049号《集体土地建设用地使用证》。2007年7月30日，枣阳市房产管理局根据枣阳市人民法院的协助执行通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_26525964.html -了解详情
撤销。5年来，原告与第三人两家一直为宅基地发生纠纷。原告认为，被告为第三人颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为也侵犯了其合法权益，于2009年 ，使用面积253平方米。与王传陆持有的沈集建（宅）字第300887号集体土地建设用地使用证上标注的四邻及面积均不一致。依照《中华人民共和国物权法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_1835463.html -了解详情
)字第30491号集体土地建设用地使用证。被告认为，根据《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》、《土地登记规则》的规定，其颁证程序合法，实体上并无 系房屋继承所得，有宅基地证一份。1992年7月，被告经审批向第三人颁发了义集建(1992)字第30491集体土地建设用证使用证。原告认为被告颁证 ...
//www.110.com/panli/panli_17433.html -了解详情
2002年1月31日为第三人路春明颁发的上国用（2002）字第2608624号国有土地使用证，以维护原告集体用地和村民生活利益。原告向本院递交的证据材料 1月30日为第三人路春明换发了上国用（2002）字第2608624号国有土地使用证。因该争议宅基地被告上蔡县人民政府于1997年12月20日作出上政 ...
//www.110.com/panli/panli_1774374.html -了解详情
用(籍)字第Q2050号《国有土地使用证》。另查，该争议的1200平方米土地位于南方航空海南公司的土地证范围内，征地前为农民宅基地和兴办集体企业曾由村乡安排给 ，道客村委会的证明只能说明该地是集体土地，没有证明审批情况。分地图说明该地一九八五年分地时是耕地。呈批表上只有道客村经济合作社、坡道村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_52953.html -了解详情
集体土地建设用地使用证。经审查，该集体土地建设用地使用证，与（2010）樊行初字第16号行政诉讼案所起诉的宅基地使用权证是同一宗土地的土地使用权证，且刘玉合在本案中提供的所有证据材料，在内容上与其在前次诉讼中所提供的证据材料完全一致。本院认为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_31159685.html -了解详情
：区政府经张遂刚颁发的三湖集建（）字第02-02-06-104号集体土地建设用地使用证在程序上合法、内容是真实有效的。张大星等7人有些已批新宅，有些已 为第三人制作了三湖集建（）字第02-02-06-104号集体土地建设用地使用证。当时政策为宅基地是有偿使用。由于第三人张遂刚及其母亲未交纳有偿使用费和 ...
//www.110.com/panli/panli_25434303.html -了解详情
建(土)字第20-14/021号集体土地建设用地使用证。被告郸城县人民政府辩称，多份证据证明，在1993年2月第三人杨传方申请宅基地，经村民代表大会和村委会同意 争执地，又无其他证据证明对争执地拥有使用权，与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，不具备原告主体资格。请求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2342672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务