8日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程承包合同协议条款》（以下简称装修合同），约定由华艺天成公司承包博智世通公司位于 ，博智世通公司认可未将另找他人完成装修工程事宜告知华艺天成公司，且认可在一审中未提出过要求华艺天成公司赔偿3960元的反诉请求。 本院认为：一审法院对装修 ...
//www.110.com/panli/panli_138144.html -了解详情
后，双方仍坚持诉请。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《A市市家庭居室装饰装修工程施工合同》、预算表、施工图、A市市国土资源和房屋管理局房地产权证、照片 ，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-228003.html -了解详情
年1月8日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》（以下简称《条款》），双方约定将博智世通 世通公司支付未付工程款17 480.36元。博智世通公司反诉要求华艺天成公司赔偿损失费共计22 689.6元；承担反诉费；开具已收款13 700元的正式发票或赔偿200 ...
//www.110.com/panli/panli_145399.html -了解详情
人民共和国行业标准QB1838—93《室内装饰工程质量规范》、中华人民共和国国家标准GB50327—2001《住宅装饰装修工程施工规范》、云南省地方标准DB53《家庭居室装饰装修工程质量验收规范》、GB50222-1995《建筑内部装修设计防火规范》等施工规范、质量标准的要求，确保工程质量。第十四条 ...
//www.110.com/fagui/law_386005.html -了解详情
存在违约金。经审理查明，原、被告双方于2008年9月25日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由原告承接被告室内家装。合同约定1.工期60天，自 第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李建华支付原告熊法柱装修工程余款22896元。二、被告李建华赔偿原告熊法柱违约金8242.56元（按工程余款 ...
//www.110.com/panli/panli_12586226.html -了解详情
为装修房屋，戴先生与某装饰装修公司签订了家庭居室装饰装修工程施工合同。合同约定，装饰装修公司包工、包料。房屋内的所有木质材料均采用樱桃木。合同双方 存在过失，却不足以证明其存在故意。因此，本案不能适用双倍赔偿的法律制度。 戴先生与装饰装修公司签订的合同在性质上属于我国合同法规定的承揽合同。承揽合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-231776.html -了解详情
为装修房屋，戴先生与某装饰装修公司签订了家庭居室装饰装修工程施工合同。合同约定，装饰装修公司包工、包料。房屋内的所有木质材料均采用樱桃木。合同双方 存在过失，却不足以证明其存在故意。因此，本案不能适用双倍赔偿的法律制度。 戴先生与装饰装修公司签订的合同在性质上属于我国合同法规定的承揽合同。承揽合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-139680.html -了解详情
为装修房屋，戴先生与某装饰装修公司签订了家庭居室装饰装修工程施工合同。合同约定，装饰装修公司包工、包料。房屋内的所有木质材料均采用樱桃木。合同双方 存在过失，却不足以证明其存在故意。因此，本案不能适用双倍赔偿的法律制度。 戴先生与装饰装修公司签订的合同在性质上属于我国合同法规定的承揽合同。承揽合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41912.html -了解详情
为装修房屋，戴先生与某装饰装修公司签订了家庭居室装饰装修工程施工合同。合同约定，装饰装修公司包工、包料。房屋内的所有木质材料均采用樱桃木。合同双方 存在过失，却不足以证明其存在故意。因此，本案不能适用双倍赔偿的法律制度。 戴先生与装饰装修公司签订的合同在性质上属于我国合同法规定的承揽合同。承揽合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务