能证明金灯公司的证明目的，与本案无关联性。本院认为，上述证据能够证实双方买卖水泥的经过，并能够佐证所形成的货款数额。本院对上述证据的真实性、关联性、 证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：金灯公司与磊诺鼎公司签订的工业品买卖合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_284655.html -了解详情
依法补充查明以下事实：2005年7月19日，鸿运达公司与二建公司签订的工业品买卖合同约定合同价款49 000元，结算时间为2006年10月底全部付清。鸿运 上述事实，还有当事人的陈述在案佐证。本院认为：鸿运达公司与二建公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律的强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_276587.html -了解详情
。 原告美天公司诉称：2008年6月18日，我公司与华东公司签订买卖合同，约定我公司向华东公司购买无缝钢管，合同价款为166 908元，交货时间为 、解除我公司与华东公司于2008年6月18日签订的编号为080618004的《工业品买卖合同》；2、华东公司返还我公司货款50 072.4元；3、华东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_215036.html -了解详情
24500元及利息。 在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：1、买卖合同复印件1份，证明被告购买原告的设备总价款49500元，下欠24500未付。 ，被告李洪强以被告商丘市东方宾馆的委托代理人的名义与原告签订了一份工业品买卖合同，但合同没有加盖被告商丘市东方宾馆的印章，合同约定原告以49500元的 ...
//www.110.com/panli/panli_204604.html -了解详情
。2003年11月17日第一被告委托沈炯与原告签订了一份饶州大道灯具买卖合同，合同对数量、单价、价款作了约定，并对灯具的安装，货款的 的约定。合同约定的总价款为人民币1198470元(详见2003年原告与沈炯的《工业品买卖合同》证据一)，原告实际支付给被告的货物价值为人民币1281316元。合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_77258.html -了解详情
要求通过司法程序，确认2009年12月25日中孚鑫公司与华夏公司签订的钢材买卖合同无效。 被告华夏公司辩称:华夏公司与中孚鑫公司于2009年12月25日签订 人）与嘉源公司（担保人）签订了标的物总金额为3 037 600元的《工业品买卖合同》，约定“买受人已于本合同签订前付给出卖人303.76万元钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_10701918.html -了解详情
岁。原告焦作神华重型机械制造有限公司煤矿设备厂与被告焦作起重运输机械有限责任公司买卖合同纠纷一案。原告于2010年2月1日向本院提起诉讼，本院于 付，为此形成纠纷。本院认为，原、被告于2008年1月2日签订的工业品买卖合同合法有效。被告主张欠款数额少于1961925.05元，没有提供任何证据加以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_3287654.html -了解详情
。委托代理人杨某某，上海某律师事务所律师。原告某水泥公司与被告某建筑材料公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理后，依法适用简易程序， 出票的200,000元的支票。本院认为：原告与某建筑材料公司某分公司签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按 ...
//www.110.com/panli/panli_2523524.html -了解详情
技术公司)与被告太原恒业环境科技工程有限公司（以下简称太原恒业环境科技工程公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济柴 ，与本案无关。 被告太原恒业环境科技工程公司向法庭提交证据如下： 证据1、工业品买卖合同（原件，与原告提交的证据1一致），证明付款4台90%的货款 ...
//www.110.com/panli/panli_159203.html -了解详情
人漯河市益兴植物蛋白有限责任公司因与被上诉人敦化市大源油脂饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民初字第17号民事判决， 油脂饲料有限责任公司与被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司签订农副产品购销合同和工业品买卖合同，原告敦化市大源油脂饲料有限责任公司因被告漯河市益兴植物蛋白 ...
//www.110.com/panli/panli_43905291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务