商城县公路运输管理所与被告杨允富、杨传福签订打井加工承揽合同,双方约定,原告将凿井工程“大包干”的形式(包工、包料、包税)承包给乙方施工 向原告借支打井工程款70000元,此款项应作为被告向原告预付的工程款与被告打井工程的造价54277.44元进行结算,被告应退还其向原告多借支的工程款15722.56 ...
//www.110.com/panli/panli_287989.html -
了解详情
弥补的损失,已经离开公司,对其证言的真实性亦不予认可,关于“智爱家国际”产品销售合同,该证据的来源具有不合法性。本院经审查认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 必须证明兴明泰尔公司与四通公司之间的承揽合同发生了该增项或从增项中获利,否则兴明泰尔公司无法将增项工程转包给盛祥博达公司,没有义务支付盛 ...
//www.110.com/panli/panli_285033.html -
了解详情
,判决:被告夏邑县夏连肉类食品有限公司于判决书生效后十五日内支付原告商丘市凿井工程公司工程款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 《中华人民共和国合同法》处理本案并无不当,但在建设工程合同有明确规定的情况下,仍适用承揽合同的有关条款作为判决的法律依据不当,应予纠正。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_280236.html -
了解详情
的要求,如期完成被告大门门楼不锈钢网架及教学楼护栏工程,原、被告之间承揽合同关系成立。被告不按合同约定及时给付工程款是引起本案纠纷的根本原因,应承担 被告鄢陵县初级中学中英文学校于本判决生效后十日内给付原告马全生、周全国工程欠款16万元及滞纳金,其中大门不锈钢网架工程款10万元的滞纳金自2005年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_278642.html -
了解详情
建房,口头约定按照日工计算,大工45元,小工30元,10天一开劳务费。2006年9月26日正式开工,主体工程于2006年11月18日完工,由于被告拒付10天的工钱,原告被迫停工。2007年春天,原告与被告签定承揽合同,就接着给被告建房直到2007年6月3日。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_261088.html -
了解详情
》一份及倒塌现场照片复印件10张。 2、2008年11月28日南阳正威建筑工程质量司法鉴定所的房屋安全鉴定报告,及2008年12月9日该所出具鉴定修复费 ,交付施工的石坝,原告支付给被告报酬,该合同应为承揽合同,双方系加工承揽关系。对被告辩称双方是建设工程合同关系,本院不予支持。依据《合同法》第二百五 ...
//www.110.com/panli/panli_207461.html -
了解详情
委托代理人王文峰,男,1981年11月16日出生,汉族,北京市第二建筑工程有限责任公司职员,住北京市海淀区苏州街乙29号人才服务中心20041801号。 原告 有限公司(以下简称丰顺易达公司)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称第二建筑公司)承揽合同纠纷一案,本院于2009年5月18日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_183126.html -
了解详情
北京保信昌园装饰工程有限公司(以下简称保信昌园公司)诉被告北京城建赫然建筑新技术有限责任公司(以下简称城建赫然公司)承揽合同纠纷一案,本院受理 每吨3528元计算);2,立即返还22.49吨钢材的加工费29 237元(按照合同中所约定的每吨钢材1300元计算);上述确定数额合计为:108 581.72 ...
//www.110.com/panli/panli_159017.html -
了解详情
:被上诉人在2007年11月6日自己向法庭提交的民事答辩状,证明被上诉人没有完成合同约定的工程量,被上诉人撤离后上诉人自己组织人员进行了施工并完成了安装、调试 与本案争议的承揽合同关系不是同一法律关系,且被上诉人不同意抵扣,对此不予审理,上诉人可另行主张权利。至于被上诉人在诉讼中主张的隐蔽工程垫铁厚度 ...
//www.110.com/panli/panli_142988.html -
了解详情
为净容顺义分公司建有窖井、井房、桥、砼路面等工程。双方已形成承揽合同关系,京华公司为承揽人,其提供技术劳力以完成窖井、井房等工程的劳动 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有预算书、洽商记录、北京中新国地工程造价咨询有限公司工作说明、现场照片、勘验笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,京华 ...
//www.110.com/panli/panli_139198.html -
了解详情