第123条判决支付同期贷款利息给代文斗，于法无据，因为本案不是借款合同纠纷。综上，原审判决程序违法，事实不清，证据不足，适用法律错误，为此，望驳回代文斗请求 建房合同，且与马冠营个人成立建筑双方的权利义务关系，马冠营个人和代文斗出具工程欠款手续更印证了这一事实。2、抗诉书称代文斗所承建马冠营建房工程未 ...
//www.110.com/panli/panli_6981781.html -了解详情
超程公司）、周可祥、尚辉建筑工程合同纠纷一案不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 元，该款项应从600万元应付款中扣除。故两第三人应偿还重庆天字公司欠款本金3119340元及自逾期之日2008年7月1日至起诉之日2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_6050809.html -了解详情
真实一致，应为有效合同。合同约定的还款期限届满后，被告ＸＸ餐饮公司未履行付款义务，构成违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任，原告要求被告支付 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告南宁市ＸＸ餐饮有限公司应向原告南宁市ＸＸ房屋维修工程有限公司支付欠款51534.53元；二、被告南宁市ＸＸ餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_4693692.html -了解详情
上诉人林州市建筑工程有限公司因与被上诉人吕秀宾、原审被告栗东生欠款纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第293号民事判决，向本院 查明，2007年被告建筑公司承建了位于安阳市开发区的“安钢东区花苑住宅小区二期工程”。被告栗东生作为该项目的承包方与被告建筑公司于2007年6月8日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_4035714.html -了解详情
美籍华人，不能作为自然人成为内资有限公司的登记股东，本案涉及的烟台天舜粉体工程有限公司的股东，被上诉人就是代理xxx作为显名股东，xxx是实际的投资人。上诉 严重超过审理期限，程序违法。 六、原审法院适用法律不当，判决结果明显错误。 基于本案不是欠款纠纷和原审法院对案件事实的认定错误，适用《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-168923.html -了解详情
定信律师事务所律师。上诉人温华文因建设工程合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2008）淅民商初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 黑龙村委会至今还没有把下余工程款全部支付给上诉人，所以被上诉人暂不能将该工程欠款起诉至法院。3、原审判令上诉人从2001年5月3日起支付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_252438.html -了解详情
张达勇、王海震，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）一拖(洛阳)工程机械有限公司。住所地：河南省洛阳市建设路152号。．法定代表人金阳。委托代理人 ）、一拖(洛阳)工程机械销售有限公司（以下简称一拖销售公司）欠款纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第276号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_248034.html -了解详情
西彬、卢天记作为本案当事人参加诉讼，主体适格。对被告称，本案原告以欠款纠纷起诉缺乏事实根据，原、被告之间实际为承包合同关系，是另外一个法律关系，不 、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郏县 ...
//www.110.com/panli/panli_240810.html -了解详情
（劳务报酬）211615元。被告古都公司的项目部负责人被告赵社民向原告郑龙伟出具了该欠款的欠条，并加盖被告古都公司第五项目部公章。后经原告郑龙伟多次找二 释[2004]14号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：\n\n\n一、 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -了解详情
中国建设银行股份有限公司濮阳分行、中国建银投资有限责任公司对被告濮阳市房屋开发公司的欠款承担连带清偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。 被告濮阳市房屋开发公司辩称，原告 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条第一款第一项，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_212525.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务